未能分配指向结构的指针数组答案

【问题标题】：Failed to allocate an array of pointers to a struct未能分配指向结构的指针数组
【发布时间】：2016-05-22 18:45:01
【问题描述】：

我正在尝试分配一个指向结构的指针数组，但我的代码有问题。

这是我的结构：

struct Brick {
  GameObject2D* handle_;
};

Brick** bricks_;

这就是我尝试为它分配内存的方式：

int bricks_amount_ = 10;    

bricks_ = (Brick**)malloc(sizeof(Brick*) * bricks_amount_);

程序崩溃。我已经在它上面做了一个 devenv 来调试问题出在哪里，它在这条线上崩溃了：

for (unsigned short int i = 0; i < bricks_amount_; i++){
  bricks_[i]->handle_ = new GameObject2D(); <---------- CRASH!
}

有什么建议吗？

PS：对不起我的英语：P

================================================ ============================

[解决方案]

最后我决定使用 std::vector 代替原始指针：

bricks_.resize(bricks_amount_);

但我已经尝试使 malloc 以不同的方式工作，并且它也可以工作：

bricks_ = (struct Brick*)malloc(sizeof(struct Brick) * bricks_amount_);

或者这个：

bricks_ = new Brick[bricks_amount_];

感谢愿意提供帮助的人！

【问题讨论】：

显然bricks_[i]->handle_ 访问的是未初始化的内存。 bricks_[i] 没有被赋值。
同样不要混合malloc()和new()，使用new []分配数组。
对@KerrekSB' 注释的附加说明 (+1)：malloc 创建了一个可用数组，但内容未初始化，这意味着您的 Brick* 指针都是完全随机的值，可能为 null，可能指向超越星星...您错过的是game_state_.bricks_[i] = new Brick();，例如。 G。在你崩溃之前，初始化数组中的每个指针。
为什么都是指针？为什么任何指针？
如果你停止使用原始指针，生活会变得更简单

【解决方案1】：

它是 C++：

【讨论】：

【解决方案2】：

不要使用

Bricks **   //will be a 2 dimensional array

改为使用

Bricks *   //will be a 1 dimensioanal array

如果你想要一个单维数组

那就做吧

`Bricks * bricks_  = (Bricks *)malloc(sizeof(Brick) * bricks_amount_ );

`

那么你就可以安全地做而不会崩溃

for (unsigned short int i = 0; i < bricks_amount_; i++){


bricks_[i]->handle_ = new GameObject2D(); <----------   There will not be CRASH!
}

【讨论】：

这是不正确的 - 使用 malloc，您仍然会得到一个未初始化的数组（需要通过放置构造函数初始化！）。另外，这样的话，你需要使用bricks[i].handle_。
你仍然绕过了构造函数（记住，这是 C++），如果 Brick 类发生变化（更准确地说：接收非 POD 成员），你可能会遇到麻烦（好吧，你仍然可以调用为 ::std::string、::std::vector 或任何其他类 ::myNamespace::MyClass 使用的每个成员的适当放置构造函数 - 并在每次 Brick 类更改时更改循环）。
它看起来像一个 - 但实际上从未创建 Brick，因为使用 malloc 而不是 new Brick[n]，它会调用构造函数。
@ATulSingh 你把我推向了一个有趣的question，关于未定义的行为。显然，在当前情况下，它是可以的，但是一旦将构造函数添加到类中，我们就会收到 UB...
@ATulSingh 必须纠正自己 - 提到的线程越来越多，即使对于 POD 对象，它似乎也是未定义的行为。