重新分配相同的数组似乎不起作用答案

【问题标题】：Reallocating same array seems to not work重新分配相同的数组似乎不起作用
【发布时间】：2014-01-22 17:27:45
【问题描述】：

这是代码sn-p，它属于一个更大的项目。基本上它必须存储和打印一个字符在一个文本块中出现的次数。我似乎不太明白的是如何重新分配同一个数组....

void subiect2_subpunct_c(char* nume_fisier)
{
    FILE *f1;
    char a;
    int i = 0, j, ok;
    char *caracter, *tempc;
    int *frecventa, *tempf;

    caracter = (char*)malloc(sizeof(char));
    frecventa = (int*)malloc(sizeof(int));

    f1 = fopen(nume_fisier, "r");

    while (a = fgetc(f1))
    {
        ok = 0;

        if (i == 0)
        {
            frecventa[i] = 1;
            caracter[i++] = a;
        }
        else
        {
            for (j = 0; j < i; j++)
            {
                if (caracter[j] == a)
                {
                    frecventa[j]++;
                    j = i;
                    ok = 1;
                }
            }

            if (ok == 0)
            {
                tempc = (char*)realloc(caracter, (i + 1)*sizeof(char));
                tempf = (int*)realloc(frecventa, (i + 1)*sizeof(int));

                caracter = tempc;
                frecventa = tempf;

                frecventa[i] = 1;
                caracter[i++] = a;
            }
        }
    }

    for (j = 0; j < i; j++)
    {
        printf("\n %c (%d)", caracter[j], frecventa[j]);
    }

    fclose(f1);
}

【问题讨论】：

代码不行吗？如果是这样，请解释您提供了什么输入，您期望发生什么以及实际发生什么？或者，如果你不理解部分代码，你能不能把你想理解的部分说清楚？
首先，get rid of the casts, they're harmful。然后，您需要构建一个演示问题的最小示例。
你#include <stdlib.h> 并且在64位系统上运行代码吗？
请去掉所有不需要理解问题的东西。不要用无关紧要的台词来打扰我们；而且这里似乎有很多。
@alk 我包含了 stdlib，但代码在 32 位系统上运行。每次执行 realloc 时我都看不到测试的实用性，因为我使用调试器执行不起作用的程序，因此我每次都检查值，我会观察到一个 0 指针。

标签： c arrays realloc

【解决方案1】：

麻烦不是来自realloc()。如果您读取文件并读取其中的字符，您应该检查一些事实，如下所示http://www.cplusplus.com/reference/cstdio/fgetc/：

文件打开成功：测试fopen()的结果：

  f1 = fopen(nume_fisier, "r");
  if(f1==NULL)perror ("Error opening file");

未到达文件末尾：测试fgetc()的结果

 a=fgetc(f1);
 while(a!=EOF){
    ...
    a=fgetc(f1);
 }

您的代码失败，因为a=fgetc(f1) 始终为真（我不知道为什么！）：程序从未退出 while 循环。

再见，

弗朗西斯

【讨论】：

关于 EOF 问题的确如此，但推荐 int a; ... while ((a = fgetc(f1)) != EOF)