【发布时间】:2013-01-26 16:53:08
【问题描述】:
在我当前的项目中,我在运行程序的主要部分之前进行了一些函数-ptr 收集。
一些代码:
typedef void(*ShutdownFunctionPtr)(void);
static ShutdownFunctionPtr *shutdown_functions;
static unsigned int shutdown_functions_cnt;
/* some stuff */
shutdown_functions = (ShutdownFunctionPtr*) malloc(sizeof(ShutdownFunctionPtr));
shutdown_functions_cnt = 0;
/* a function to put a functionptr into the array */
void put(void (*func)(void)) {
shutdown_functions = (ShutdownFunctionPtr*))realloc(shutdown_functions, sizeof(ShutdownFunctionPtr) * shutdown_functions_cnt+1);
/* put the function and increment shutdown_functions_cnt */
}
最后一行使一切崩溃。我目前使用 MALLOC_CHECK_=1 或更高版本运行程序以获得良好的回溯。但我无法弄清楚问题出在哪里。我调试,shutdown_functions 是一个无效的指针,但仅在put() 函数的第二次调用。第一次通话效果很好!
问候!
编辑:当然,在put() 的调用之间我不会碰任何东西!
编辑:
如你所愿
typedef void(*ShutdownFunctionPtr)(void);
static ShutdownFunctionPtr *funcs;
static void foo(void);
static void bar(void);
static void register(void (*func)(void));
static void register(void (*func)(void)) {
funcs = realloc(funcs, sizeof(ShutdownFunctionPtr) * (cnt+1));
funcs[cnt] = func;
cnt++;
}
int main(void) {
funcs = malloc(sizeof(ShutdownFunctionPtr));
register(foo);
register(bar);
}
/* foo and bar somewere */
这才是真正的代码。
【问题讨论】:
-
你能想出一个最小的独立示例来演示这个问题吗?
-
正如 NPE 上面所说,我们需要看看 put() 函数的第一次和第二次调用之间发生了什么
-
您的代码语法甚至无效。
-
@netcoder 好吧,这只是有点伪 C 的东西。但是您在上面示例中看到的行没有改变,只是这里缺少上下文。
标签: c arrays pointers function-pointers realloc