C realloc 不改变数组答案

【问题标题】：C realloc not changing arrayC realloc 不改变数组
【发布时间】：2016-12-15 03:11:27
【问题描述】：

所以，首先，我已经查看了几个问题，包括 this one，但似乎都没有帮助。

我只是想写一个使用realloc()扩展数组大小的函数。

我的代码目前如下所示：

unsigned char *xtnd = malloc(4);
xtndc(&xtnd, 4);
// sizeof(*xtnd) should now be 8

void xtndc ( unsigned char ** bytesRef , uint8_t count ) {
    *bytesRef = realloc(*bytesRef, (sizeof(**bytesRef)) + count);
}

但无论我做什么，xtnd 的大小似乎始终为 4。在其上运行 xtndc() 后，它现在应该是 8 个字节长。

有什么建议吗？

【问题讨论】：

sizeof 没有给出数组的大小，只给出了指针本身。
@MichaelAlbers 这就是我取消引用它的原因？当我做sizeof(**bytesRef) 时，我取消引用取消引用的指针，对吗？我对 C 有点陌生，所以如果这不正确，请告诉我
不，不是它是如何工作的。阅读：en.cppreference.com/w/c/language/sizeof
您对sizeof 运算符有什么了解？如果 as 指针是一个数组，它会被称为“数组”，而不是“指针”
@Olaf 同样，我对 C 有点陌生。我的印象是，如果我将指针取消引用回到它的对象，我可以sizeof() 对象。现在我正在阅读sizeof()（感谢@MichaelAlbers），我发现它不是这样使用的。谢谢大家的帮助！

标签： c arrays realloc

【解决方案1】：

**bytesRef 的类型是unsigned char，所以sizeof(**bytesRef) 是1。 sizeof 不跟踪动态分配，它是一个编译时工具，可为您提供类型的大小，在本例中为 unsigned char。

您必须手动跟踪数组大小以计算新的所需大小。

【讨论】：

【解决方案2】：

您的程序实际上确实改变了内存块的大小。它将原始内存块的大小从 4 个字节更改为 5 个字节。它变为 5 个字节，因为您实际上是在执行 sizeof(unsigned char) + 4 其中 1 + 4 = 5。如果您想将大小翻倍，请执行 count*sizeof(unsigned char) + count。这里有两点需要注意：

sizeof 函数返回数据类型的大小，而不是分配字节的大小。没有办法知道动态分配的内存的大小。
函数realloc（以及malloc 和calloc）并不总是保证返回请求的重新分配。它可能会也可能不会一直成功。

【讨论】：

【解决方案3】：

我用下面的代码解决了这个问题。

typedef struct CArrPtr {
    unsigned char* ptr;
    size_t size;
} CArrPtr;
void xtndc ( CArrPtr *bytesRef, uint8_t count );

. . .    

CArrPtr xtnd = { .ptr = malloc(4), .size = 4 };
xtndc( &xtnd, 4 );
// xtnd.size is now 8 bytes 

. . . 

void xtndc ( CArrPtr *bytesRef, uint8_t count ) {
    unsigned char *nptr;
    if((nptr = realloc(bytesRef->ptr, bytesRef->size + count)) != 0) 
    {
        bytesRef->ptr = nptr;
        bytesRef->size = bytesRef->size + count;
    }
}

由于我对 C 有点陌生，因此我从中学到的是 malloc 专门创建了一个指向内存块的指针，但您无法直接访问有关内存块的信息。相反，您还必须将使用 malloc 创建的数组的大小存储在某处。

由于过去我一直使用unsigned char arr[size]; 初始化数组，然后在其上使用sizeof，我的印象是sizeof 返回了数组的大小，这当然是错误的，因为它给出你一个类型的大小。

很高兴我能从中学到一些东西。

【讨论】：

但是你必须调用你的函数来进行重新分配，然后进行算术运算。你的目标应该是设计你的代码，这样你就不需要那种工作分工。例如，您可能有一个保持指针和当前长度的结构类型，并且您会将指向该结构的指针传递给xtndc() 函数，以便该函数可以更新当前长度。另请注意，如果重新分配失败，old_ptr = realloc(old_ptr, new_size); 会泄漏内存。您应该使用：if ((new_ptr = realloc(old_ptr, new_size)) != 0) old_ptr = new_ptr; 或该主题的变体。不是测试。
@JonathanLeffler 感谢您的建议！我已经用他们更新了固定代码，它似乎可以工作，希望它达到标准:)
对我来说看起来更好。如果你只使用一次，可能会大材小用，但如果你用得更多，它会减少每次编写的代码量。

【解决方案4】：

sizeof 用于计算数据类型或数组的大小。指针和数组非常相似，但它们是不同的东西。对于int *ap，sizeof(ap) 将在 x86 上返回 4，sizeof(*ap) 将返回 4；对于int a[10]，sizeof(a) 将返回 40。
sizeof表达式是在编译时处理的，所以在你运行程序之前它会是一个常量写入到可执行文件中。
malloc 和 realloc 不保持大小。
如果realloc 成功，它将重新分配请求的大小。所以realloc返回后不需要检查大小，但要检查realloc的返回值，保证realloc成功。

【讨论】：