处理链表中重复记录的最有效方法是什么？

Question

我正在实现一个有序链表，我想知道在调用 insert 方法时处理重复记录的最有效方法是什么。是在操作之前搜索记录是否已经存在，还是在操作中评估记录是否已经存在并抛出异常更好？

方法#1

public void insert(int key){
    if(isEmpty())
        head = new Node(key);
    else if(key < head.data){
        /* Code to verify if they are equal */
        /* ... */
        /* ... */
        Node new_node = new Node(key);
        new_node.next = head;
        head = new_node;
    }else{
        Node tmp = head;
        while((head.nex != null) && (key > tmp.key)){
            /* Code to verify if they are equal */
            /* ... */
            /* ... */
            tmp = tmp.next;
        }
        /* Create node and change "pointers"*/
        /* ... */
        /* ... */
    }               
}

方法#2

public void insert(int key){
    if(exists(key)){
        /* Throw an exception */
    }
    /* Code for insert element */
    /* ... */
    /* ... */       
}

Answer 1

由于您询问效率，因此在“插入”实现中执行重复检查总是会更有效。这就是为什么，假设您有一个包含 N 个元素的排序链表。您尝试插入的元素大于列表中当前的任何元素。如果您先搜索然后插入，则必须遍历 N 个元素以确认该元素不在列表中。然后，您将再次遍历 N 个元素以找到插入新元素的正确位置。

我建议编写一个“搜索”方法，该方法返回一个最大键小于或等于您正在搜索的键的节点。例如，给定一个列表{ 1, 2, 5, 7, 10 } 和一个搜索键6，您的搜索方法应该返回节点5。您现在可以在 insert 方法中调用 search ，如果它会返回一个带有您搜索的键的节点，或者一个最大键仍然小于您的搜索键的节点，之后您可以使用搜索插入一个新节点核心价值。像这样的：

insert(k)
  Node n = search(k) // what should search return if the list is empty?
  if (n.data < k)
     // insert new node after "n"
  else
     // handle existing key

希望这会有所帮助！