【问题标题】：Apache Pulsar vs. Apache RocketMQ [closed]Apache Pulsar 与 Apache RocketMQ [关闭]
【发布时间】：2018-11-22 10:19:05
【问题描述】：
Apache Pulsar（来自 Yahoo）似乎是下一代 Apache Kafka。
Apache RocketMQ（来自阿里巴巴）似乎是下一代 Apache ActiveMQ。
两者都是开源分布式消息传递和流数据平台。
但是他们如何比较？在功能和性能方面，我什么时候应该更喜欢其中一种？
Pulsar（如 Kafka）是否更擅长流式传输，而 RocketMQ（如 ActiveMQ）更擅长消息传递？
【问题讨论】：
标签：
apache-kafka
rabbitmq
activemq
rocketmq
apache-pulsar
【解决方案1】：
看起来你回答了自己的问题。
平心而论，Pulsar 对 RocketMQ 的主要优势是：
Pulsar 面向主题和多主题。
RocketMQ 在批处理中更有趣，并且保留了消息的索引。
RocketMQ 你仍然需要一个适配器来跟上落后的步伐，另一方面，Pulsar 是内置的。
RabbitMQ 是推式模型，RocketMQ 是拉式模型，因为具有零损失容忍度。
Pulsar 提供消息优先级，而 RocketMQ 因为它是一个队列不支持。