当适用于使用 CopyOnWriteArrayList [重复]答案

【问题标题】：When it's applicable to use CopyOnWriteArrayList [duplicate]当适用于使用 CopyOnWriteArrayList [重复]
【发布时间】：2017-10-22 12:33:40
【问题描述】：

我找不到关于何时适用于使用 CopyOnWriteArrayList 的任何解释，我的意思是容器最适合的情况。

有一个同名问题In what situations is the CopyOnWriteArrayList suitable?。但是，它已关闭，因为它与其他问题线程重复。我认为两个线程都没有回答这个问题，所以我启动了这个问题线程。

如果您有一个迭代次数超过突变的列表，则非常有效

但是我没有找到实际的应用场景。对于How can CopyOnWriteArrayList be thread-safe?，其实重点讲了 CompyOnWriteArrayList 是线程安全的原因。

提前感谢您的回答。

【问题讨论】：

@JoeC 感谢您的评论，但正如我上面提到的，我在“在什么情况下适合 CopyOnWriteArrayList”和它指向的另一个重复线程中都没有找到满意的答案。实际上，重复的线程“CopyOnWriteArrayList 如何是线程安全的？”确实是另一个故事。这就是我启动这个线程的原因。谢谢。
那么请edit你的问题澄清为什么那里的答案没有回答你的问题，因为在我看来它确实如此。
@JoeC 谢谢，让我在问题中更清楚地澄清它。
当您需要线程安全来处理相对较小的列表、更新率较低时，这是最好的选择。

【解决方案1】：

基于javadoc，

java.util.ArrayList 的线程安全变体，其中所有可变的操作（添加、设置等）是通过创建一个新的底层数组的副本。

如您所见，对容器的任何修改都是昂贵的，尤其是当容器中的数据量很大时。

修改频率较低时最好使用CopyOnWriteArrayList。正如 JCIP 所建议的，

写时复制集合仅在以下情况下才合理使用迭代远比修改更常见。

例如事件通知系统。每次需要通知事件时它都会迭代容器，但只会在观察者更改时进行修改。前者出现频率高，后者出现频率低。

【讨论】：