旧版标准 C 库头文件和重载的 C++ 函数

Question

C++ 语言标准在 D.5

中说

2 每个 C 标头（每个标头都有一个 name.h 形式的名称）的行为 好像每个名称都由 对应的cname 标头放置在全局命名空间内 范围。未指定这些名称是首先声明还是 在命名空间 std 的命名空间范围 (3.3.6) 内定义，并且是 然后通过显式注入全局命名空间范围 使用声明（7.3.3）。

3 [示例：标题<cstdlib> 确保在 命名空间std。它还可以在全局范围内提供这些名称 命名空间。标题<stdlib.h> 肯定提供相同的 全局命名空间中的声明和定义，就像在 C 标准。它还可以在命名空间中提供这些名称 std。 —结束示例]

这似乎相当明确地声明（“...每个名称...”，“...相同的声明...”）旧式 <name.h> 标头必须提供与新样式的<cname> 标头，但在全局命名空间中。例如，各种 C 函数的 C++ 特定重载版本也不例外。

这似乎意味着<math.h> 必须在全局命名空间中提供sin 函数的三个版本：sin(float)、sin(double) 和sin(long double)。反过来，这意味着以下 C++ 代码应该无法通过重载解析

#include <math.h>

int main() {
  sin(1);
}

在 MSVC++ 编译器下确实失败，但在 GCC 和 Clang 下编译成功。那么，GCC 是否只是忽略了关于已弃用的旧式标头的标准要求？还是我以某种方式误解了标准中的措辞？

Answer 1

感谢@hvd 的 cmets，我看到了曙光，事实证明 MSVC 是正确的，GCC 也应该抱怨歧义。

包含<cmath> 与<math.h> 之间的唯一区别是名称最初的作用域，前者在namespace std 中，后者在全局命名空间中（实现可以在其他命名空间也是如此，但这不是强制性的），并且不推荐包含 C 标头的 .h 变体这一事实。