应用程序编程和常见的 lisp 类型

Question

我刚刚开始学习 Common Lisp——并且很快就爱上了它——而且我刚刚开始使用类型系统。我似乎特别喜欢应用程序编程。

据我了解，在 CL 中，字符串和列表都是序列，但似乎没有任何标准函数用于映射序列，只有列表。我可以看到为什么要为列表提供它们，它们是基本数据类型等等，但是为什么它不是为使用序列而设计的呢？由于它们是一种更通用的类型，因此将应用函数作为目标而不是列表似乎更有用。还是我完全误解了它的工作原理？

编辑：

我感到特别困惑的是，序列（抽象）和列表（实现）似乎在 CL 中被混淆了。共识似乎是这是出于历史原因； lisp 已经存在了很长时间，以至于您几乎可以通过它的函数和宏来规划软件工程实践的发展；乍一看，哪些函数适用于序列，哪些适用于列表似乎是任意的，因为 CL 混合了仅在列表上运行的预序列抽象函数，以及在序列上以更一般的方式执行相同操作的函数。作为目前刚刚学习 CL 的人，我认为如果作者首先引入序列作为更清晰的抽象，然后购买列表作为该抽象的最基本实现，那将会很有用。当然，列表仍然需要作为语法，但是当有必要明确说明这一点时，许多读者会自己解决这个问题，这在开始时会大大提升自我。

Answer 1

为什么，有很多函数在序列上工作。使用MAP 或MAP-INTO 完成对序列的映射。

查看sequences section of the CLHS 了解更多信息。

还有一个组织良好的quick reference。

Answer 2

嗯，你通常是正确的。大多数函数确实专注于列表（mapcar、find、count、remove、append 等）对于其中一些函数，有序列的等效函数（concatenate、some 和every 浮现在脑海中），还有一些列表等效项已过时（例如，nth 仅用于列表，elt 用于所有序列）。有些函数只对序列起作用（例如length）。

CL 有点乱。这是一门大语言，就像 huge 一样。超过 700 个功能，AFAIK。而且它很旧。其中一些函数按惯例已被弃用，而另一些函数则很少使用（如果有的话）。

是的，将映射函数作为方法会更有用，它可以按预期应用于所有序列。 CL 根本不是那样构建的。如果它今天要重新建造，我相信会考虑这个，它看起来会非常不同。

也就是说，你并没有完全被冷落。 loop 宏适用于序列，iterate 也是如此（一个单独的循环宏，我碰巧更喜欢它）。这会让你走得更远。对于大多数实际目的，您将使用列表，这只是一个实用问题。如果你碰巧缺少向量（或一般的序列）的映射函数，谁来阻止你写它？