matlab 函数参数是否按从左到右的顺序进行评估？

Question

下面的代码定义好了吗？

print_factor(p(++k), p(--k));

八度音阶中的事物是什么样子的？

Answer 1

不要这样做！该代码在 MATLAB 和 Octave 中都有效，但行为却大不相同。

---

MATLAB：

您拥有的代码实际上是有效 MATLAB 代码。但是，它并没有达到您的预期。

在许多语言中，++k 表示递增 k 并返回它。在 MATLAB 中，++k 与 k 相同，因为在 MATLAB 中：3 == +3 == ++3 == +++++++3。 --k 也是如此。这是--k == -(-k) == +k == k。类似地，在许多语言中k++ 意味着返回k，然后递增它。然而，在 MATLAB 中，k++ 和 k-- 的语法无效并导致语法错误。

您的代码（在 MATLAB 中）相当于：

print_factor(p(k), p(k));

使用p 和print_factor 的两个示例函数在MATLAB 中测试代码：

p = @(x) 2*x;
print_factor = @(x,y)disp([x,y]);
k = 2;
print_factor(p(++k), p(--k));
 4     4
k    
k =    
     2

八度：

在 Octave 中，定义了运算符，并从左到右进行评估，但我认为关于增量运算符的 official documentation 并没有说明这一点。它可能依赖于平台，就像在 C++ 中一样。但是，它可能会以与其他表达式的评估相同的方式进行解释，请参见底部的示例。

你可以在线测试here。

Octave 中完全相同的代码：

p = @(x) 2*x;
print_factor = @(x,y)disp([x,y]);
k = 2;

print_factor(p(++k), p(--k));
   6   4
k
k =  2

print_factor(p(++k), p(++k));
   6   8
k
k =  4    

---

正如 Dan 评论的：在 Octave 中编写不遵循 MATLAB 语法的代码不是一个好主意。如果您想在 MATLAB 中运行它，则必须重写它。