为什么在后缀增量和合取运算符之后不处理表达式？答案

【问题标题】：Why are expressions not processed after a postfix increment and a conjunction operator?为什么在后缀增量和合取运算符之后不处理表达式？
【发布时间】：2020-09-23 21:31:14
【问题描述】：

我遇到了一个问题，促使我进行了一些研究。我发现有这样一段代码：

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    char i = 0;
    i++ && puts("Hi!");
    printf("%hhd\n", i);
}

只处理增量，并输出：

如果后缀增量被前缀替换，则不是这种情况，它会输出：

Hi!
1

为什么会这样？

如果问题很愚蠢，我深表歉意。

【问题讨论】：

了解逻辑运算符的短路评估。
&& 和 || 进行短路评估。如果您说x && y，那么如果x 为假(0)，那么整个表达式为假，因此不需要评估y 部分。而且，在您的程序中，我 is false (0) 因为它在 AFTERWARDS 之后递增（它是一个后递增）
可能重复：stackoverflow.com/questions/5211961/…stackoverflow.com/questions/628526/…
它看起来不像 i++ 应该被评估为 false 的 true
如果它是逻辑表达式的一部分（例如包含 && 或 || 的表达式），则所有内容都被视为真或假 - 值为 0 为假，其他为真。跨度>

标签： c increment postfix-operator prefix-operator

【解决方案1】：

在

i++ &&  puts("Hi!");

i 在增量之前进行评估。因为是0，所以表达式的第二部分不再需要求值，0 && 0 是0，0 && 1 也是0。

具有预增量的相同表达式意味着i在计算时将是1，在这种情况下，表达式的第二部分很重要，因为1 && 1是可能的，但1 && 0也是可能，这些将呈现不同的结果。

【讨论】：

当您发布此消息时，我刚刚想到了这个想法，您证实了我的怀疑:)
@Kaiyaha，好吧，看来问题解决了:)
肯定的，只需要等待几分钟就可以接受它