C语法：在同一行中递增和赋值答案

【问题标题】：C Syntax: incrementing and assigning values in the same lineC语法：在同一行中递增和赋值
【发布时间】：2014-11-18 21:26:27
【问题描述】：

如果你有两个变量：int a 和 int b，这在 C 代码中到底是做什么的？

a++ = b

这是否使得 a = b + 1？

【问题讨论】：

a++ 不是可修改的左值。编译器应该拒绝它。
我认为您正在寻找这样的东西：a = b + 1; 您将b 分配给a + 1！（@GrzegorzSzpetkowski Compiler should reject it 不编译器必须！否则它是一个非常糟糕的编译器：D）
这里是完整的代码：pastebin.com/73W4in9u 我认为变量是否是指针并不重要，但我想确实如此。谁能向我解释那一行发生了什么？
@user3808547 要么编辑这个问题以获得你的真实代码而不是a++ = b;，要么使用真实代码发布一个新问题，或者发布一个新问题“a++ = b 和 * 之间有什么区别目标++ = b"。（cmets 不应用于提出新问题）。这个问题本身是可以的，因为“a++ = b;做什么”是一个有效的问题，但是由于您在 cmets 中提出了一个新问题，因此线程变得混乱。网站格式是每个线程一个问题。

标签： c syntax increment

【解决方案1】：

向你提问这是否会导致 (a = b + 1)：

a++ = b  //[Error] lvalue required as left operand of assignment

不，它没有！你的编译器应该/必须给你一个错误！

如果您正在寻找此操作（a = b + 1），请使用它！

编辑：

如果我们看看你的函数：

int copy_block(int *src, int *dest, int len) {  //Function declaration, Return type int, 3 arguments (2x int * and 1x int)

    int result = 0;                             //variable assignment
    int val    = 0;                             //variable assignment
    while (len > 0) {                           //while loop
        val = *src;                             //variable assignment
        *src++;                                 //increment the value where the pointer is pointing 
        *dest++ = val;                          //increment adress by int size then assignment of val
        result = result ^ val;                  //Bitwise XOR
        len--;                                  //decrement variable
    }

    return result;                              //Return variable

}

按位异或示例：

  X      Y     X^Y
true   false  true
true   true   false
false  false  false
false  true   true

a = 45 ^ 35;  // a == 14

45 = 0010 1101
35 = 0010 0011
---------------
14 = 0000 1110

也供进一步参考：

Operator priority

Bitwise operator

【讨论】：

这不是我在编写代码，而是我试图理解为家庭作业提供的代码。实际代码在这里：pastebin.com/73W4in9u
@user3808547 但这是同一行代码！那么你现在必须知道什么？
什么意思？例如，result ^= val 可以扩展为 result = result ^ val。 *dest++ = val;扩展以便于理解？
@user3808547 在您的行中增加指针的地址！因为 ++ 比 * 具有更高的优先级，然后你将 val 分配给新的指针地址！
“编辑”部分没有回答问题； “*dest++ 做了什么”是一个不同的问题，应该单独提问和回答