ASM 字符串导致代码损坏答案

【问题标题】：ASM strings get code corruptedASM 字符串导致代码损坏
【发布时间】：2012-06-01 20:08:43
【问题描述】：

我有一个简单的 16 位程序集，如下所示：

push bx

StrVar db "My string!",0

push ax

.. other code..

我正在尝试使用 NASM 对其进行编译，但我有一个问题.. 如果我的带有尾随零的字符串不是 16 位的倍数（比如说，包括 19 个字节零），则字符串后面的 asm 是对齐不好并搞砸了（我在反汇编程序中看到了它）。

为什么会这样？我注意到操作码并不总是 16 位，那么反汇编程序如何决定操作码应该遵循什么边界？

此外..如何防止这种情况发生？我应该在每次每个字符时计算我的字符串吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您的问题是，就目前而言，您的代码没有多大意义。执行push bx 后，它将获取字符串的前几个字节，并尝试将它们作为指令执行。这通常不会很好地工作。

通常，您希望在与代码不同的段中定义数据。在 MASM 语法中，您可能会使用如下内容：

.data

StrVar db "My String!", 0

.code
; ...
    push bx
    push ax
    mov si, offset StrVar                        
; ...

有次您几乎需要在代码段中定义数据，但是当您这样做时，通常需要使用流控制指令来确保它永远不会被执行（例如，插入的跳转表紧跟在来自函数的ret 之后）。

【讨论】：

谢谢，没注意到。无论如何，如果我很好地控制程序流程，如果反汇编程序显示垃圾，因为它被我的中间程序字符串混淆了，它是否应该工作？
是的，如果您确保您的数据永远不会被执行，那么将其放入代码段不一定是一个大问题。大多数反汇编程序都会做很多工作来弄清楚什么是代码，什么不是——给定一个入口点，他们通常会跟踪指令以找到诸如jmp、call 和ret 之类的东西，帮助弄清楚什么被执行，什么不被执行（FWIW，至少根据我的经验，IDA Pro 在这方面做得比大多数人都好）。

【解决方案2】：

这可能是您的反汇编程序感到困惑，因为您正在像这样混合指令和数据。

【讨论】：