【发布时间】：2013-04-08 23:28:26
【问题描述】：
我正在开发的项目（jsf Web 应用程序）使用 2 个 Web 服务来从网络中检索一些数据。
到目前为止，请求很小，因此等待 ws 响应的超时时间很短，但现在客户希望向请求中添加更多数据，这基本上会将每个 ws 的工作时间增加 30 分钟。
我正在考虑在这种情况下使用 jms 而不是 ws
我想听听一些意见
有意义吗？
谢谢
【问题讨论】：
-
你是对的，当业务流程需要几分钟而不是（毫秒）秒时，它是异步消息传递的良好候选者，即 JMS。但是，如果实际瓶颈不是请求处理而是消息传输，请考虑压缩 Web 服务响应。一个需要 30 分钟的网络服务调用，如果我是你，我会研究设计以消除低效率
-
对不起，我想我解释的场景不够好，我的意思是远程机器中的过程可能需要 30 分钟，但 ws 调用非常快
-
异步ws呢？
-
如果是处理时间限制，那么一定要使用JMS。即发即弃语义，客户端只需发送请求并立即收到接收确认。我不会推荐异步 WS 设计，因为它没有确认空间。在 Web 应用中，视觉反馈非常重要，因此 Web 服务至少应该确认服务调用的有效性和接收