HTTP 仅适用于 JWT？答案

【问题标题】：HTTP only for JWT?HTTP 仅适用于 JWT？
【发布时间】：2017-11-17 02:21:50
【问题描述】：

我的 JWT 应该是 HTTPOnly 吗？我目前是这样创建它们的：

const token = jwt.sign(user, config.secret, {
                     expiresIn: 604800 // 1 week
                 });
    new Cookies(req,res).set('access_token',token,{
        httpOnly: false,
        secure: false      // for your production environment
    });

然后使用 Universal-cookie 让它们像这样：

const cookies = new Cookies();
var token = cookies.get('access_token');

这安全吗？如果没有，或者有其他理由不这样做，我应该怎么做？如果 JWT cookie 仅为 http，则 get 请求返回为未定义。

谢谢，埃德。

【问题讨论】：

我通常在 JSON 响应中返回令牌。然后客户端应该使用标头在每个请求上发送令牌。这种方法使我能够使用相同的 API 有效地与 web 应用程序以及本机应用程序进行通信；)
谢谢，您不会知道有任何文章/教程可以告诉我如何做到这一点吗？谢谢;)
谁在验证访问令牌？如果它支持您，请使用 httpOnly:false 和 github.com/kjur/jsrsasign/wiki/Tutorial-for-JWS-verification。如果这不是您的交易部分并且令牌由后端验证，请使用 httpOnly:true。在这两种情况下都使用secure:true。

标签： reactjs cookies jwt jsx

【解决方案1】：

JWT 规范说：

JSON Web Token (JWT) 是一种紧凑的声明表示格式用于空间受限的环境，例如 HTTP 授权标头和 URI 查询参数。

因此它声明它旨在用于 HTTP 授权标头和 URI 查询参数。您可以将其用作 cookie，因为规范并未禁止它。我可以想象使用 JWT 令牌作为 cookie 并且特别是 HttpOnly 是合理的用例。现在关于使其成为 HttpOnly 的问题取决于以下几点：

您需要从客户端代码 (JavaScript) 访问它吗？
泄露令牌对潜在攻击者有什么影响吗？

如果您不需要从客户端代码访问它，或者公开令牌会产生影响，则将其设为 HttpOnly。

【讨论】：