之后使用 rand() 和 srand(time(NULL)) 不会生成新的随机数 [重复]答案

【问题标题】：Using rand() and srand(time(NULL)) right after doesn't generate a new random number [duplicate]之后使用 rand() 和 srand(time(NULL)) 不会生成新的随机数 [重复]
【发布时间】：2016-03-10 14:52:42
【问题描述】：

for (x = 1; x < 10; x++)
{
    (armoPtr + x) ->def = rand() % b + a;
    if ((armoPtr + x) -> def > b)
        (armoPtr + x) -> def = b;

    srand(time(NULL));

    (armoPtr + x) -> hp = rand() % 5 + 1;
    srand(time(NULL));

    (armoPtr + x) -> valOItem = rand() % (lvlpnts + 1) + max(lvlpnts);
    if ((armoPtr + x) -> valOItem > (lvlpnts + 1))
        (armoPtr + x) -> valOItem = (lvlpnts + 1);
    (armoPtr + x) -> valOItem *= 10;
    srand(time(NULL));
}

如果这是一个非常平庸的错误，请原谅我，但是这个循环不应该在每次循环时都有新的随机数吗？我还在 Com Sci 第一年的第二个学期。对不起，如果我很烂。哈哈哈

【问题讨论】：

time(NULL) 返回的值在循环迭代之间不会改变，因此您每次都将伪随机数生成器重置为相同的起始值。跨度>

标签： c loops random srand

【解决方案1】：

在开始绘制随机数之前调用 srand 一次

srand(time(NULL));
for (x = 1; x < 10; x++)
{

然后在循环内调用 top rand()：

srand(time(NULL));
for (x = 1; x < 10; x++)
{
    (armoPtr + x) ->def = rand() % b + a;
    if ((armoPtr + x) -> def > b)
        (armoPtr + x) -> def = b;

    (armoPtr + x) -> hp = rand() % 5 + 1;

    (armoPtr + x) -> valOItem = rand() % (lvlpnts + 1) + max(lvlpnts);
    if ((armoPtr + x) -> valOItem > (lvlpnts + 1))
        (armoPtr + x) -> valOItem = (lvlpnts + 1);
    (armoPtr + x) -> valOItem *= 10;
}

在同一秒内多次使用 time(NULL) 喂 srand 将使您从头开始绘制相同的数字，因为 time(NULL) 粒度是秒。

【讨论】：