是否需要为每个线程或每个进程调用 srand() C 函数来为随机发生器播种？答案

【问题标题】：Does one need to call srand() C function per thread or per process to seed the randomizer?是否需要为每个线程或每个进程调用 srand() C 函数来为随机发生器播种？
【发布时间】：2012-04-15 05:12:20
【问题描述】：

标题几乎说明了这一点。

PS。这是针对 C++ Windows 程序的。

【问题讨论】：

请出示您的代码...

标签： c++ windows random random-seed

【解决方案1】：

根据the MSDN documentation on srand()（假设您使用的是Microsoft 的C 运行时库），种子是线程本地的，因此您需要为每个使用rand() 的线程调用srand()。请注意，在其他实现中可能并非如此。

引用自 MSDN：

srand 函数设置在当前线程中生成一系列伪随机整数的起点。

【讨论】：

我认为这是不标准的。
@Nawaz：它是非标准的，POSIX 不需要 srand() 或 rand() 是线程安全的。
谢谢。我错过了。所以，是的，似乎每个线程都需要先播种……真是麻烦。
rand()的重点是它从一个种子开始生成一个固定的序列。当来自其他线程的调用可以修改调用线程获取的序列时，很难看出这有什么用。（当然，这是一个公平的论点，即使这是一个修复，它也是一个地雷，因为该函数具有相同的名称但不同的语义。）

【解决方案2】：

即使答案不是特定于平台的，我也建议您避免使用srand() 并改用<random>。 C++11 <random> 库不仅在多线程程序中提供了清晰的语义，而且还为随机数生成提供了更好的工具。它提供了几种不同的随机数生成器来满足不同的质量、速度和大小要求，以及许多标准分布，因此您不会犯人们在使用rand 时经常犯的错误。

【讨论】：

我可以在使用MFC编写的MS VS 2008 C++程序中使用它吗？
我认为是在VS2010中添加的，但是和MFC没有冲突@ahmd0

【解决方案3】：

不，根据标准，因为一旦您调用 srand()，它会影响来自所有线程的 rand() 调用。

C 库函数srand() 与所有其他函数一样是单线程的，这意味着如果您从一个线程调用srand()，它也会影响其他线程中从rand() 生成的数字序列。

但微软提供了非标准的srand()，确实要求你从所有线程中调用它。

【讨论】：

好吧，从技术上讲，这也是正确的答案，尽管您应该在开场白中说“是”——意思是，是的，每个线程都调用它，对 ))跨度>
@ahmd0：按照标准，它应该是No。
微软违反的唯一标准是 POSIX 线程标准和 C++11 标准，微软声称不符合这两个标准。微软的功能不是非标准的，它符合 Windows 线程标准，这在很多方面与 POSIX 标准不同。这只是其中之一。（微软做对了，POSIX/ISO 做错了。见我上面的评论。）
@DavidSchwartz Microsoft 声称支持 c++11。特别是我听说 Herb Sutter 说他们已经完全支持 C++11 标准库。（当然我知道一些在其他领域不正确的方法，因为缺乏语言特性）
@bames53 我的消息来源只说他们正在添加许多 C++11 功能并努力实现 C++11 合规性。就在两个月前，他们向开发人员发送了一份调查问卷，要求他们优先考虑 C++11 功能，以帮助他们决定要添加什么。我想知道声称符合 C++11 的版本是否会有“固定”srand。（我不能 100% 确定符合 C++11 的要求，但我相信确实如此。）

【解决方案4】：

请注意，状态是光纤本地的（比线程本地更细粒度）。因此，必须为每根光纤调用 srand。（当然，当你不使用 Fiber 时，它相当于 thread-local。）

【讨论】：