POSIX C API 中的随机数答案

【问题标题】：Random numbers in POSIX C APIPOSIX C API 中的随机数
【发布时间】：2011-01-31 11:44:37
【问题描述】：

我希望在 POSIX 系统上生成大的非负整数随机值。我找到了 2 个符合要求的可能函数，以及它们各自的初始化程序：

       #include <stdlib.h>

       long int random(void);    
       void srandom(unsigned int seed);
CONFORMING TO
       4.3BSD, POSIX.1-2001.

       // and

       long int lrand48(void);
       void srand48(long int seedval);    
CONFORMING TO
       SVr4, POSIX.1-2001.

首选哪些函数（线程安全和生成的值范围）？
鉴于安全不是问题，我应该如何为它们播种？
播种方法是否应该因播种函数的不同参数而不同（long int 与 unsigned int）？

【问题讨论】：

如果您使用的是 POSIX 系统，您也可以使用 /dev/urandom 或 /dev/random

标签： c linux random posix srand

【解决方案1】：

使用nrand48，它与lrand48 具有相同的范围，并接收一个指向用作种子的数组的指针。将此线程设为本地将确保线程安全。（附带说明一下，glibc 实现可能存在一些问题，请参阅http://evanjones.ca/random-thread-safe.html 了解更多信息，此页面还包含线程安全随机数生成函数的精彩摘要）

【讨论】：

+1 用于指向nrand48 及其潜在问题的旁注
你能解释一下为什么nrand48比random更好吗？
AFAICT, random 本质上不是线程安全的（glibc 实现是，因为它锁定了它的内部状态，但并非所有 POSIX 实现都如此）。 glibc 提供了random_r，它是线程安全的，但不可移植。 nrand48 唯一做得更好的是线程安全，允许您获得独立的随机数流。范围相似（random 是 2^31 - 1，nrand48 是 2^31），random 的周期可能更长。底线，恕我直言，如果您需要线程安全，请使用nrand48，否则使用random。