以下表达式的值是多少？我 = 1; I = (I<<= 1 % 2) (a) 2 (b) 1 (c) 0 (d) 语法错误 [关闭]答案

【问题标题】：What is the value of the following expression ? I = 1; I = (I<<= 1 % 2) (a) 2 (b) 1 (c) 0 (d) syntax error [closed]以下表达式的值是多少？我 = 1; I = (I<<= 1 % 2) (a) 2 (b) 1 (c) 0 (d) 语法错误 [关闭]
【发布时间】：2013-06-08 03:50:31
【问题描述】：

以下表达式的值是多少？

      I = 1;
      I = (I<<= 1 % 2)

从以下选择：

(a) 2     
(b) 1      
(c) 0      
(d) syntax error

【问题讨论】：

你试过运行它吗？
我心情不错..ideone.com/nJlKTA
在这种情况下，运行它并没有真正的好处——因为它具有未定义的行为，从编译器到编译器标志再到月相的任何差异都可能导致不同的结果。
是说“在下面的表达式中”，但给出的代码有多个表达式。
或 (e) 从您的应用程序中删除此代码并解雇原作者

标签： c

【解决方案1】：

在第一个表达式中，值显然是1。

在第二个表达式中，您有未定义的行为，因为 I 被修改了两次而没有干预 sequence point。

【讨论】：

这给我的印象是这个问题可能来自面试或学术界，但写这个问题的人实际上没有资格这样做;-D
@NikosC。您可能是正确的，因为undefined behavior 不是答案选项，因此问题无效。我根据选项回答（这就是为什么在评论中）
@Jim：很多人都这么认为，但他们错了。赋值运算符不创建一个序列点。 C99，第 6.5/2 节：“在前一个和下一个序列点之间，对象的存储值最多只能通过表达式的评估修改一次。”
@JimBalter：必须先评估(I<<= 1 % 2) 的结果，然后才能将结果分配给I，但修改I 的副作用不必如此。 I 被修改了两次，没有插入序列点，因此行为未定义。
@KeithThompson：虽然这确实似乎更合理，但也不完全准确。例如，由于 I 的值在表达式之前是已知的，编译器可以在编译时预先计算 this 的任意部分，因此明显的依赖关系完全消失。