为什么将 unsigned long 与负数进行比较会导致错误？ [复制]答案

【问题标题】：Why does comparing unsigned long with negative number result in false? [duplicate]为什么将 unsigned long 与负数进行比较会导致错误？ [复制]
【发布时间】：2016-10-05 11:07:30
【问题描述】：

unsigned long mynum = 7;

if(mynum > -1) // false

为什么会这样？是不是因为-1是一个int，当它被“提升”为unsigned long时，它得到了unsigned long的最大值？

【问题讨论】：

Signed 在此比较中变为未签名，您是对的...
这也意味着您的编译器警告级别不够高，因为应该标记。
@WhozCraig 我的编译器确实警告说，如果我执行“if (mynum>=0)”，它将永远是正确的......但否则它只会关闭...... Xcode 8，lldb ...
@John 尝试启用-Wsign-compare 或更简单的-Wextra。

标签： c++ c++11

【解决方案1】：

这可能不对，但这是我的想法：
当你执行以下代码时

unsigned long a = -8;
std::cout << a;

由于无符号值不能低于 0，因此它将返回无符号长整数的最大值 - 在这种情况下为 8 或 4294967288。
这就是 -1 在您的操作中转换为无符号长整数时发生的情况

【讨论】：

【解决方案2】：

无符号变量具有最大值，它们没有负号，所以最后一位是正数。

将负值分配给无符号数会将值设置为相应的有符号值： -1 和 255 具有相同的位域集：

#include <iostream>

int main()
{
    unsigned char uc1 = 255; // 11111111
    unsigned char uc2 =  -1;

    //signed  : -1 : 11111111 : 1 1111111 : -128 + 127
    //unsigned: 255: 11111111 : 1 1111111 :  128 + 127

    if(uc1 == uc2)
        std::cout << "uc1 = uc2" << std::endl;

    return 0;
}

【讨论】：

【解决方案3】：

这是因为implicit typecast 是由编译器在内部执行的。

当操作在两种不同类型的变量之间进行时，编译器本身会将较低的数据类型临时转换为较高的数据类型。

在您的代码中，-1 暂时充当unsigned long，因为隐式类型转换由编译器本身执行。它表现为unsigned long，因为另一个变量是该类型的。

这里的 -1 不被视为-1，而是被视为等同于unsigned long。

【讨论】：