我怎样才能跳过这些警告？ C++答案

【问题标题】：how can i skip those warnings? C++我怎样才能跳过这些警告？ C++
【发布时间】：2018-11-18 16:40:40
【问题描述】：

添加代码：

bool CHARACTER::SpamAllowBuf(const char *Message)
{
    if (!strcmp(Message, "(?˛´c)") || !strcmp(Message, "(μ·)") || !strcmp(Message, "(±a≫Y)") || !strcmp(Message, "(AA??)") || !strcmp(Message, "(≫c¶?)") || !strcmp(Message, "(?đłe)") || !strcmp(Message, "(??C?)") || !strcmp(Message, "(????)") || !strcmp(Message, "(AE??)"))
    {
        return true;
    }

    return false;
}

警告：

char.cpp:7254:121: warning: trigraph ??) ignored, use -trigraphs to enable
char.cpp:7254:245: warning: trigraph ??) ignored, use -trigraphs to enable
char.cpp:7254:275: warning: trigraph ??) ignored, use -trigraphs to enable

如何跳过此警告？

【问题讨论】：

那些警告很搞笑。
添加了太多代码。一些测试对警告没有贡献。是以“??”开头的序列引入三元组。
我应该删除一些“？？”
你用的是什么编译器？
你使用的是哪个编译器？

标签： c++ trigraphs

【解决方案1】：

三元组序列是任何以"??" 开头的字符序列；下一个字符确定序列的含义。三字母序列被（或曾经）用于表示某些键盘上未提供的字符。因此，例如，"??=" 表示 #。

三字母序列不再被广泛使用；我还没有检查过，但它们很可能在 C++ 中已被弃用或完全删除。（感谢@johnathan 指出它们在 C++17 中已被删除）

无论如何，如果您无法关闭该警告，您可以更改字符序列，使其在编译器看来相同，但不是三元组。为此，请将? 字符之一更改为\?。所以"??=" 会变成"?\?="；这不是三元组，因为它不是由字符 "??" 后跟另一个字符组成，但是一旦编译器处理了它，它就是两个问号，后跟一个 '=' 符号。

另一种重新排列带引号的字符串的方法是将它们分开。所以"??=" 会变成"??" "=" 或"?" "?="；编译器将那些相邻的字符串文字连接起来，但同样，它们不是三元组序列，因为连接发生在检查三元组之后。

【讨论】：

从 c++17 的标准中移除。
@johnathan -- 谢谢。实际上，它们从编译器中移除的时间比这要长得多。我在 80 年代为 Borland 做的第一个项目是编写一个独立的预处理器来扩展三元组，因为他们的 C 编译器没有这样做。我记得这很常见。
我使用了“\?”现在编译没有警告！谢谢
@Pete Becker np。那种让编译器困惑的挥之不去的向后兼容性终于消失了。所以你在 borland 团队移植到 IBM 机器？这些是 iirc 的关键，也是为什么一开始就添加了三元组。
@johnathan -- 不，只是回应一些用户投诉；有些人实际上想使用三元组。与搞砸扫描仪相比，预处理源文件的侵入性更小。有时政治会影响设计决策...

【解决方案2】：

要回答您的问题，请使用-Wno-trigraphs（如果使用 gcc/clang）。

但是根据您使用的 C++ 版本，三元组仍然是标准的一部分。因此，像"?" "?" "?" 这样的问号序列将避免遇到三元组问题。编译器会看到一串"???"。

【讨论】：