如何在 C89 中实现一个大小在编译时未知的数组？ [关闭]答案

【问题标题】：How can I implement an array whose size is not known at compile time in C89? [closed]如何在 C89 中实现一个大小在编译时未知的数组？ [关闭]
【发布时间】：2013-12-27 14:22:24
【问题描述】：

抱歉，我是 C 的新手，想知道如何创建一个在引入 C99 标准之前的编译时大小未知的数组。

【问题讨论】：

欢迎您。要求代码的问题必须表明对要解决的问题的最低理解。包括尝试过的解决方案、它们为什么不起作用以及预期的结果。
请不要在 1989 C 中编写新软件。

标签： c arrays c89

【解决方案1】：

这很容易。例如，如果要创建一个可变长度的一维int 数组，请执行以下操作。首先，声明一个指向int类型的指针：

int *pInt;

接下来，为它分配内存。您应该知道需要多少元素 (NUM_INTS)：

pInt = malloc(NUM_INTS * sizeof(*pInt));

不要忘记free您的动态分配的数组以防止内存泄漏：

free(pInt);

【讨论】：

大粗斜体“谢谢”建议使用sizeof(*pointer) 而不是sizeof(type)。
@hacks 同意。每个人都在证明这个事实……反复！大声笑
@hacks 没错。 :)
@FiddlingBits 哦，是不是因为如果你改变一个变量的类型，你就不需要改变你的sizeof 代码，如果你把它写成sizeof(*ptr) 对吧？是这个原因吗？
@Utku 正确！如果你改变变量的类型，你可能会引入一个微妙的错误，而不是你使用的 sizeof on。

【解决方案2】：

使用stdlib.h 中的malloc 函数创建一个动态数组对象。

【讨论】：

【解决方案3】：

通常的方法是在堆上分配数据

  #include <stdlib.h>
  void myfun(unsigned int n) {
    mytype_t*array = (mytype_t*)malloc(sizeof(mytype_t) * n);
    // ... do something with the array
    free(array);
  }

您也可以在堆栈上分配（因此您不需要手动释放）：

  #include <alloca.h>
  void myfun(unsigned int n) {
    mytype_t*array = (mytype_t*)alloca(sizeof(mytype_t) * n);
    // ... do something with the array
  }

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以通过dynamic memory allocation 执行此操作。使用malloc函数。

【讨论】：

【解决方案5】：

malloc 或 calloc

YourType* ptr = malloc(sizeof(YourType)*NumberOfItemsYouNeed)

【讨论】：

Do NOT cast the return value of malloc()!
@H2CO3 这是轻罪还是重罪？ ;-)
@FiddlingBits 这是一个致命的罪过。 :P