c89 标准要求实现提供哪些硬件特定定义？

Question

c(89) 标准是否指定了必须由实现定义的某些硬件属性？例如，在我的 Linux 系统上，有一个 __WORDSIZE 的定义（定义为 64） - 我可以期望在每个符合 c(89) 的系统上定义 __WORDSIZE 吗？ c标准是否需要实现来提供其他特定于硬件的值？

Answer 1

C89 指定由limits.h、see here for the freely accessible draft text 提供的限制。

正如alkanswered by alk 已经评论过的那样，唯一真正硬件特定的是CHAR_BIT，其他的是特定于实现的。

至于__WORDSIZE，这不是标准定义，字长应该是多少值得怀疑。

您始终可以使用一个巧妙的宏来确定类型中的位数，例如 in this answer，在此处引用它：

/* Number of bits in inttype_MAX, or in any (1<<b)-1 where 0 <= b < 3E+10 */
#define IMAX_BITS(m) ((m) /((m)%0x3fffffffL+1) /0x3fffffffL %0x3fffffffL *30 \
                  + (m)%0x3fffffffL /((m)%31+1)/31%31*5 + 4-12/((m)%31+3))

这样，您可以像这样确定unsigned int 的位大小：

IMAX_BITS((unsigned)-1)

但这真的是字长吗？在 x86_64 上，结果为 32，而指针为 64 位。

对于 C99 及更高版本，您可以改为使用

IMAX_BITS((uintptr_t)-1)

但请注意，uintptr_t 只需要能够容纳一个指针——它可以更大。

Answer 2

CHAR_BIT 出现在我的脑海中（参见 C11 标准草案的 5.2.4.2.1/1）。

它定义了不是位域的最小整数的宽度（位数）。在最近的系统上，这通常是 8。

不过，这是否必须被视为硬件属性是有争议的。

C 尝试抽象硬件属性。这可能是它传播的一个（主要原因？）原因。