使用信号量时忽略 Sleep()

Question

我正在使用信号量来同步进程。我对信号量函数的行为有些困惑（wait() 和 signal()）

我的场景：

• 我有两个循环创建这些进程visitor 和keyholder：

• 访客和钥匙持有人可以突然到达房屋（无论是 同时有几个，而有些则延迟了几秒钟 彼此随机）

所以，这是我的实现：

id=fork();
if(id==0)
{
    //create process for each visitor
    for(i=0; i<visitor; i++)
    {
        int v_id=fork();
        if(v_id==0)
        {
            wait(visitor_sem);//visitor_sem value starts at 10(10 visitors)
            visitorArrives();
            sleep(2); //this sleep works fine
        }
        else{
            wait(NULL);
        }
    }
    for(j=0; j<visitor;j++){
        wait(NULL);
    }
}
else
{
    //create process for each keyholder
    for(i=0; i<keyholder; i++)
        {
        int k_id=fork();
        if(k_id==0)
            {
            wait(key_sem); //key_sem value starts at 3 (3 keyholders)
            keyholderArrives();
            sleep(5); //this sleep is ignored for some reason
        }
    }
    for(j=0; j<keyholder;j++){
        wait(NULL);
    }
    wait(NULL);
}

我的问题：

• sleep() 似乎只在我的子进程中做任何事情；而对父母没有影响。

• 我应该什么时候signal()？当我尝试使用signal() 时，进程最终会无限循环（即我将signal(visitor_sem) 放在sleep(2) 之后）

Answer 1

//create process for each visitor
for(i=0; i<visitor; i++)
{
    int v_id=fork(); // AA
    if(v_id==0)
    {
        wait(visitor_sem);   // BB
        visitorArrives();
        sleep(2); //this sleep works fine
    }
    else{
        wait(NULL); // CC
    }
}
for(j=0; j<visitor;j++){
    wait(NULL); // DD
}

目的是在AA 创建一堆新进程。每个新创建的进程都会成为BB 的访问者。然后在我们创建所有访问者之后，我们在DD 等待他们完成。这一切都说得通。

但是CC 还等什么呢？！在AA 点调用fork 的进程需要继续循环以创建下一个访问者。它不能等待它刚刚创建的访问者在CC 结束——这就是DD 的用途！

消除CC 处的else{wait.. 代码，以便您的访问者同时运行。