为什么要在其声明中对指针进行类型转换？答案

【问题标题】：Why typecast a pointer at its declaration?为什么要在其声明中对指针进行类型转换？
【发布时间】：2020-06-24 15:16:58
【问题描述】：

不确定我是否正确地表达了这个问题，也不确定如何最好地解释我试图回答的内容，所以请耐心等待。

当定义一个微控制器寄存器时，你会这样写：

#define io_register (*(volatile unsigned char *)0x25)

int *pointer = (int *) 0x00010010;

我知道指向 int 的指针被声明在 = 符号的左侧，但是为什么在它的右侧有一个类型转换 *(int )？

与 #define 相同，我知道 0x25 处的值正在被取消引用，但为什么我不能这样写：

#define io_register *(0x25)

或

int *pointer = 0x25;

我在这里缺少什么？请随时改写或更正我所犯的任何错误，但我仍在努力解决指针和寄存器问题。

【问题讨论】：

告诉我你能做到吗：- float var = "abc";?
@Lucas 是的，你可以。
@Lucas 它将在浮动中存储对字符串文字的引用。如果你施放float var = (float)"abc";，你会抑制警告。
我亲爱的兄弟@P__J__ ，在将这个表达式写入我的代码后，我不会得到 warning，我会收到一条错误消息，指出 error: incompatible types when initializing type 'float' with type 'char *' .
@P__J__ 即使我对字符串文字进行了类型转换。类型转换后我们会得到error: pointer value used where a floating point value was expected 所以，告诉我你在说什么“它将把对字符串文字的引用存储在浮点数中。”？

【解决方案1】：

任何赋值操作的一个重要前提是数据类型兼容性。换句话说，方程的 (int *pointer = 0x25;) LHS (int *pointer) 的数据类型必须与方程的 RHS (0x25) 的评估结果的任何数据类型兼容。

例如，如果LHS和RHS都是int类型，那么分配右轴到左轴。

但是，在这个表达式中：

int *pointer = 0x25;

LHS 中有 int * 数据类型，RHS 中有 int 数据类型。因此，LHS 和 RHS 之间存在不兼容性。这就是为什么您需要将 RHS 转换为 (int *)。

【讨论】：

不能。应该。编译器会询问（使用警告）：dude! Are you sure?。当你明确地投你回答Yes I am, my compiler friend
对不起。我没有得到你。 @P__J__
如果你是关于这个 exp。 int *pointer = 0x25。那么你知道，每个人都知道我们不能手动为指针提供内存地址。
@P__J__ 这个答案是正确的。编译器也可以给出错误作为警告，只要它给出某种诊断方式。这样做的原因不是“你确定”，而是“这是无效的 C，你想要一个非标准的扩展吗？”详情见：stackoverflow.com/questions/52186834/…

【解决方案2】：

演员表抑制了警告。这就是它在这些声明中的作用。否则会被强制转换为隐式方式，并省略警告。代码或程序执行没有区别。

#define io_register *(0x25)

*(0x25) 在任何情况下都不是指针，io_register 在使用时意味着：乘以 0x25。

int x = 10 io_register;

表示：int x = 10 *(0x25);

【讨论】：

只是为了澄清一点，0x25 可以写成 C 中的 int 值吗？ IE。二进制十六进制等？我可以对包含十六进制或二进制值的整数执行位移等操作吗？
0x25 它是整数常量，它是一个整数值。 16、0x10、020 0b10000 之间没有区别（0b 是 gcc 扩展）。
int * pointer = 0x25; 是无效的 C，它违反了约束。编译器必须生成诊断消息。不应该发生任何“隐含”的事情，那就是不符合/非标准的扩展。
这只是警告与错误的常见问题，以及应该阻止代码生成二进制文件的内容 - 这些事情超出了 C 语言的范围。如果您使用-pedantic-errors，gcc 和 clang 等流行的编译器会阻止无效 C 的编译。如果您不这样做，他们只会发出警告并生成不合格的二进制文件。如果你只是用默认编译，比如gnu11，那么你得到的是gnu11，而不是c11。
嵌入式系统编译器可能更宽松，尽管我发现一个不允许这样做的记录只是为了记录。 Codewarrior 给出“错误：类型不匹配（预期为 int*，给定 int）”。这是完全符合的行为。

【解决方案3】：

有

int *pointer = (int *) 0x00010010;

你告诉指针指向内存中的一个绝对地址，那个地址的值可以用*pointer解引用。

有

int *pointer = 0x25;

编译器不喜欢这样，因为 0x25 是一个整数，但指针不是整数，它是一个整数指针。

【讨论】：

【解决方案4】：

需要强制转换，因为0x00010010 不是指针而是整数（它是int、unsigned int 或long int 中第一个可以表示值65552 的类型）。

只有具有 0 值的整数常量表达式才能被隐式转换为指针（即没有强制转换）；结果指针将是一个空指针。

你自然会写

#define io_register *(0x25)

但您不能使用 io_register 访问地址 0x25 处的内存，因为 0x25 不是指针 - 它是整数。

在 C 中，并不真正访问地址；取而代之的是取消引用指针以获取指定对象的lvalues，然后获取该对象的值，或者为其设置一个新值。

【讨论】：