【发布时间】：2015-06-27 04:02:26
【问题描述】：
我现在正在使用编译器，我想确保问题不是对头文件的基本误解。如果我包含一个头文件，并且该头文件包含在其中（如<stdbool.h> 或<stdio.h> 等），那么依赖的C 文件应该没有任何问题，对吧？根据我的理解，预处理器应该在我调用我的 makefile 时相应地插入汇编代码。我弄错了吗？
重申：
假设我有一个
main.c和prototype.h。prototype.h包含了我所有常用的库和其他内容。我还有几个其他的 C 文件（例如
secondary.c和tertiary.c），它们都需要常用的库，并且可能需要也可能不需要一些原型，并且还有自己的头文件。
我需要做的就是在每个 C 文件中包含 prototype.h，对吗？
另外，在这种情况下，如果我在makefile 中使用gcc 的-c 标志制作.o 文件，我是否需要更新makefile 目标中的依赖关系？
当我开始的时候我以为我已经掌握了这个，但现在我完全糊涂了。
【问题讨论】：
-
错了。每个源文件都必须包含编译包含在该源文件中的指令所需的头文件。 （源文件当然可以有一个包含必要头文件的头文件——但你不能依赖代码中某处的其他文件也包含该文件的事实——编译器不能那样工作）每个源文件被认为是一个编译单元，它必须具有直接可用的所需头文件。
-
是的，在另一个头文件中包含一个头文件仍然有效，只要它直接或间接地包含在需要它的源文件中……但最好将头文件直接包含在无论如何，需要它们的文件，如果没有其他原因，只是为了清晰。
-
参见Should I use
#includein headers?，答案是“是”。您应该区分库（通常存储在特殊文件中的目标代码）和标头（绝对不是目标代码）。标头声明了库提供的设施，但这与包含库不同。如果tertiary.c需要prototypes.h，请包含它。如果它还需要tertiary.h并且prototypes.h未包含它，则在tertiary.c中的prototypes.h之前包含tertiary.h。标头应该是自包含的和幂等的。 -
@DavidC.Rankin：“必须”？不。例如，如果我有一个调用
printf的源文件，则该源文件包含"foo.h"是完全合法的，而<stdio.h>又包含<stdio.h>。我同意最佳实践是直接包含任何需要的标题；关键是编译器不会强制执行这种做法。 -
是的，我就是这么说的。如果头文件包含编译单元中所需的头文件，那很好。但是您不能依赖其他编译单元可能会为您包含它的事实。