需要了解 pthread_mutex_lock() 和 pthread_cond_wait() 和 pthread_cond_signal() 的一种用法答案

【问题标题】：Need to understand one usage of pthread_mutex_lock() and pthread_cond_wait() and pthread_cond_signal()需要了解 pthread_mutex_lock() 和 pthread_cond_wait() 和 pthread_cond_signal() 的一种用法
【发布时间】：2018-10-01 12:59:30
【问题描述】：

我需要了解pthread_mutex_lock() 和pthread_cond_wait() 和pthread_cond_signal() 的一种用法。

我看过一段代码，其中一个函数，例如，CallANumber() 从 main() 调用，在这个 CallANumber() 函数内部，pthread_mutex_lock() 与 pthread_cond_wait() 一起使用，然后由 @987654329 释放@ 并且还有另一个函数，例如WaitForResponse()，在这个函数内部pthread_mutex_lock() 和pthread_cond_signal() 已被pthread_mutex_unlock() 调用和释放。

但我在源代码库中没有找到任何pthread_create() 调用。

是否可以调用Pthread_mutex_lock/unlock() 和pthread_cond_wait/signal() API 而没有从未调用过pthread_create() 函数？

【问题讨论】：

最好是引用代码，然后（尝试）用散文描述。
如果没有其他线程发出条件信号，代码将挂在pthread_cond_wait()。不过，代码可以通过某个库创建线程，而不是直接调用pthread_create()
@nos：很有可能，在没有其他线程的退化情况下，谓词始终为真，因此pthread_cond_wait 不会在惯用循环中被调用。例如，while (wanted_resource_is_used_by_another_thread) pthread_cond_wait(&cnd, &mtx);
@R.. 感谢您的回复，但请您详细说明您的这一陈述 - “在退化的情况下” - 我无法理解退化的情况是指或意味着什么。还有这个陈述 - “谓词总是正确的” - 这里指的是什么谓词？
@linard_in：使用条件变量的一般模式是等到某个谓词（例如“非空”或“非满”）在受互斥体保护的数据上为真。我所说的“退化”只是指只有一个线程，因此没有其他线程可以抗衡的情况。假设一个谓词本质上不依赖于其他线程的存在，那么在单线程情况下它应该始终为真。

标签： c linux-kernel embedded posix embedded-linux

【解决方案1】：

在非多线程程序中使用这些函数有两个原因：

函数是从通用代码调用的，可能在一个库中，并且这个库需要执行同步，以防进程是多线程的（库作者不知道）。如果没有同步，库可能无法在多线程程序中按预期工作。
使用process-shared mutexes 和process-shared condition variables 跨进程而不是线程进行同步。

【讨论】：

感谢您的回复，但我无法理解一点，那就是如果库被加载到进程的地址范围，创建线程然后从进程地址空间中取消引用.在这种情况下会是什么情况？
对不起，我不明白。你能详细说明一下吗？如果库本身创建线程，那么应该有一个对pthread_create 的（间接）调用，所以我不认为这将是一个使用互斥锁而不是多线程的库的示例。
感谢你们所有的宝贵见解，消除了我的疑虑。