linux中的整个系统空间地址空间不使用请求分页是真的吗？答案

【问题标题】：Is it true that whole system space address space in linux does not use demand paging?linux中的整个系统空间地址空间不使用请求分页是真的吗？
【发布时间】：2013-09-23 07:12:44
【问题描述】：

我目前正在研究windows，我发现windows在系统空间地址空间中使用了两块内存，它们分别命名为paged pool和nonpaged pool。所以只有窗口的关键部分保存在非分页池中（不使用请求分页）。虽然有人教我在linux中所有的系统空间地址空间都没有使用需求分页的概念吗？如果所有这些信息都是正确的，那么我是否应该得出结论，Windows 运行所需的 RAM 比 linux 少？

【问题讨论】：

即使 Windows 允许将内核的某些部分换出（而 Linux 不允许），它也不会自动表明 Windows 使用的 RAM 比 Linux 少。
Linux 内核不允许自己被换出。 sourcefrog.net/weblog/software/linux-kernel/swap.html
@BraveNewCurrency 是的，你是对的！我不能只看一个因素就得出结论。但问题是即使 linux 内核更轻，他们也可以构建更轻的？那他们选择了这么重的植入？？
感谢链接，它很棒:)
是的，理论上，Linux 可以通过允许自己被换出来减少内存占用。但说真的，为什么？试图做到这一点非常复杂。请记住，Linux已经在大多数智能手机、大多数电视、大多数路由器、几乎所有排名前 500 的超级计算机等上运行。与 Windows 相比（据我了解），它不是在桌面和 Windows 手机上运行的单一操作系统。

标签： linux linux-kernel virtual-memory windows-kernel

【解决方案1】：

While I was taught that in linux all the system space address space does not use
the concept of virtual memory?

这是错误的。 Linux 内核及其组件（驱动程序、子系统等）使用虚拟内存。函数指针，分配例程返回的指针是虚拟地址。

【讨论】：

你能给我一个链接来证明你所说的吗？ vmalloc() 返回的内存实际上是连续的，但这里的虚拟内存只是指请求分页。抱歉没有具体说明我的问题，不过我现在已经编辑了！！
我回答了你的问题。尽管我认为有关 vmalloc 的内容不太正确，但您的编辑来晚了。我会删除它。
??我还没得到答案！！阅读此ibm.com/developerworks/library/l-kernel-memory-access 更具体地说此“虽然内核页面不是交换的候选者”

【解决方案2】：

如果你说的是内存管理，希望下面的话可以回答。

在 Linux 中，有两种内存地址空间：虚拟和物理。
内存以页面为单位进行管理。
虚拟地址映射到物理地址。
虚拟地址是您在编写代码时使用的地址。
物理地址可以在内存、磁盘或其他地方。
磁盘比内存更便宜、更大，但内存比磁盘快。
所以内核更喜欢使用内存。
为了给贪婪进程腾出空间，内核会将一些页面从内存交换到磁盘，因此有空闲内存可用。

但是内核地址空间中的大多数内存不应该交换到磁盘，因为它们负责管理内核和所有其他事情。这类似于非分页窗口池。

我认为 linux 和 windows 都有类似的内存管理机制。所以很难说哪个用得少。

【讨论】：

“但内核地址空间中的大多数内存”是大部分还是全部？我需要知道什么？
经过一番搜索，我认为所有内核空间都不可交换。交换只与进程有关。 tldp.org/LDP/tlk/mm/memory.html
上面的url还包含一段需求分页
是的，这就是我在我的问题中所说的:) !!

【解决方案3】：

内核使用虚拟内存进行vmalloc分配，但它总是由物理内存支持。这意味着内核永远不会出现页面错误。它使延迟保持可预测。访问存储的少数内核子系统（mm、nfsd、文件支持交换）必须明确要求 vfs 映射页面；这将复杂性保持在其所属的位置。

【讨论】：

【解决方案4】：

内核空间的内核映像部分不能换出而不是整个内核空间。例如，当物理内存变低时，由磁盘支持的页面缓存绝对可以被调出。

【讨论】：