Linux 中带有“module_pci_driver”的 pci 设备驱动程序和带有“__init()”但没有“module_pci_driver()”的 pci 驱动程序之间的区别

Question

我在 pci 设备驱动程序中看到了这一行

   module_pci_driver(cp_driver);

但在其他 pci 设备驱动程序中

     module_init(rtl8139_init_module);

在不同驱动程序的驱动程序.c 文件末尾找到的两行

我知道的是：我可以用__init 创建一个pci 设备驱动程序，但我也可以不用__init 创建一个pci 设备驱动程序

即 [Realtek 以太网在 Linux 源码中有两个驱动

1) 139cp.c（没有__init）

2) 8139too.c 与__init]。

我认为两者之间的主要区别只是，如果我必须在使用insmod 命令加载驱动程序模块后立即使用 pci 设备驱动程序，那么我使用带有__init 的设备驱动程序的实现。

问题 相反，如果我只是想加载pci设备驱动而不使用它，那我应该用module_pci_driver()创建一个pci设备驱动（所以不需要添加__init）？它有什么作用（module_pci_driver）？它与带有__init的pci驱动程序有何不同@

我想知道我可能有误解，请任何人澄清。当我使用insmod 命令加载驱动程序时，这两种驱动程序的probe 功能是否也会运行？什么时候？如果是，那么有什么区别，因为大多数设备配置都是在问题功能中完成的

总结一下 当使用 module_pci_driver(cp_driver); 在驱动程序中进行初始化时，因为它们没有实现__init。用了什么命令

Answer 1

module_pci_driver() 是一个帮助程序，适用于在其模块初始化和退出中不做任何特殊操作的驱动程序（即，其初始化和退出函数只是注册/取消注册的模块）。

它为您生成初始化和退出函数，减少了一些样板。

在这种特定情况下，8139too 驱动程序除了注册驱动程序（在这种情况下，记录驱动程序名称）之外可能还会做一些事情，所以不使用module_pci_driver()

probe 函数对与 ID 表匹配且尚未拥有的现有或新设备调用（有关详细信息，请参阅How To Write Linux PCI Drivers）。 它返回一个值，指示驱动程序是否将取得设备的所有权（0 或错误代码）。