为什么要退出外部中断？

Question

对于使用 Intel VT-x 的 VMM，为什么有人想将 VMCS 中的外部中断退出位设置为 0，而不是使用已发布的中断（假设架构支持两者）？

例如，如果您将外部中断退出位设置为 0，那么现在如果来宾正在运行，则发往主机操作系统的中断将被传递到来宾操作系统。如果客人也使用相同的中断向量，这将如何处理？这个问题不是发布中断处理的问题。

Answer 1

有许多不同的方法来设计使用 VMX 的 VMM。从您对“主机操作系统”一词的使用看来，您可能正在考虑一种特定的 VMM 架构。

由于外部中断退出控制在 VMCS 中，VMM 可以为每个 VM 进行不同的设置。如果存在主机操作系统和客户操作系统，那么 VMM 肯定会在客户操作系统的 VMCS 中将外部中断退出控制设置为 1，但可能在主机操作系统的 VMCS 中将其设置为 0。 （在某些 VMM 设计中，主机操作系统在 VMX 根模式下运行或 VMX 关闭，因此这不适用；但在某些 VMM 中，主机操作系统（也称为服务操作系统、根分区或 ​​Dom0）以虚拟机。）

关于为什么 VMM 可能会这样做而不是设置进程发布中断控制，这里有几个可能的原因：

• 在发布的中断可用之前写入 VMM。
• VMM 旨在在不支持发布中断的平台上工作。
• （可能）与使用发布的中断相比，直接传递中断需要更少的处理器时间和功率，并且延迟更低。
• 发布中断处理旨在处理分配给来宾 vcpu 的中断。来宾 vcpu 当前可能没有运行，当它运行时，它运行的物理 CPU 可能会有所不同。此外，已发布的中断处理支持中断传递可能会延迟到 vcpu 恢复的情况。
  如果 VMM 希望始终将主机中断立即传送到中断目标中指示的物理 CPU，则对这些中断使用已发布的中断可能没有任何价值。