堆和堆栈上的变量答案

【问题标题】：Variables on heap and stack堆和堆栈上的变量
【发布时间】：2013-06-08 01:33:41
【问题描述】：

我一直在寻找这个问题的答案，但对我来说有点棘手。

原来如此！

    int square(int* a){
      return (*a)*(*a)
    }


    int main(){
      int b = 20;  
      square(&b);
    }

我的问题是：变量 a 和 b 存储在哪里？

我认为变量 b 存储在堆栈中，但我对 a 有一些疑问。

当您调用 square(&b) 时，您传递的是引用，在本例中是堆栈中变量 b 的地址。

然后，函数 square(int* a) 接收一个 (int* a) 参数，这意味着它将接收一个指针，在这种情况下，该指针是堆栈中变量 b 的引用。所以变量 a 的值就是变量 b 的地址。但两者都将存储在堆栈中。我很确定它在堆栈上，但是......或者 b 在堆栈中而 a 在堆中？顺便谢谢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

值b 将在堆栈上。

当调用square 时，a 和&b 是相同的值。根据调用约定和编译器优化，该值可能在寄存器中，或在堆栈中，或两者兼而有之。

【讨论】：

那么......什么情况下可以将 a 存储在堆中？没有？
您使用malloc（或calloc）在堆上分配数据并检索指向该数据的指针。在 C 语言中，这是在堆上结束的唯一方式。
好的，但更具体地说，什么变量会在堆上？它永远不会是a 或b 变量，对吗？那些总是在堆栈上，对吧？也许 *a 或带有 malloc 的 *b 会在堆上，但同时它们不会在堆栈上吗？
如果你使用void *a = malloc(...)，那么分配给*a的内存在堆中，但a将在寄存器或栈中。

【解决方案2】：

你是对的！ b会被压入栈中，而a只是指向b的指针，所以b的引用和指针a持有的值是同一个值，也就是栈位置的b。但是，指针'a' 在函数调用后不会留在堆栈上——它会超出范围，但'b' 在函数调用后仍会在堆栈上，尽管它的值会发生变化。

【讨论】：