数组优化：什么更贵？答案

【问题标题】：Array optimization: what is more expensive?数组优化：什么更贵？
【发布时间】：2009-10-11 14:39:09
【问题描述】：

以下哪段代码更昂贵？

x = my_array.inject {|sum,i| int+=i }

或

x = eval(my_array.join('+'))

【问题讨论】：

用第二种方法很有创意:)
+1 表示第二个选项，但您也可以执行 my_array.sum

标签： ruby arrays optimization

【解决方案1】：

试试看：

#!/usr/local/bin/ruby -w
require 'benchmark'
iterations = 1000000

Benchmark.bmbm do |bench|
  numbers = (1..100).to_a

  bench.report('inject') do
    x = numbers.inject { |sum, num| sum + num }
  end
  bench.report('eval') do
    x = eval(numbers.join('+'))
  end
end

这给出了：

telemachus ~ $ ruby bench.rb 
Rehearsal ------------------------------------------
inject   0.000000   0.000000   0.000000 (  0.000029)
eval     0.000000   0.000000   0.000000 (  0.000261)
--------------------------------- total: 0.000000sec

             user     system      total        real
inject   0.000000   0.000000   0.000000 (  0.000047)
eval     0.000000   0.000000   0.000000 (  0.000186)

但实际上，我认为您正在进行微优化。我会使用inject，除非它非常低效，因为它是构建该方法的目的。

我还认为您的inject 代码有两个问题。首先，你的意思不是int，你的意思是sum。其次，您可以简单地添加项目，而不是使用+=。 inject 的第一个参数自动累加值。

【讨论】：

eval 会因为它的特性而慢得多，尽可能避免它。

【解决方案2】：

根据经验，eval 代码总是比其合理的无 eval 替代方案（如本例中）慢。如果它处理用户输入，它也可能不安全。

为了记录，在 Rails 中（或在 require 'activeresource' 之后）您还可以使用 numbers.sum 方法，它的速度大致与 inject 一样快，恕我直言，更具可读性。

【讨论】：