从数组中随机选择的 Ruby 有时会重复返回相同的值答案

【问题标题】：Ruby random selection from array sometimes returns same value repeatedly从数组中随机选择的 Ruby 有时会重复返回相同的值
【发布时间】：2013-10-15 14:31:24
【问题描述】：

我正在使用它来选择一个随机匹配，我测试它的结果，并绘制一个随机匹配直到它满足while循环的标准：

m = Matchup.order("RANDOM()").first

循环10个循环后设置为break（避免无限循环），我会随意跳出循环，查看日志，每次循环都看到Matchup都一样.循环的简化版本是这样的：

counter = 0
while counter < 5
    m = Matchup.order("RANDOM()").first
    logger.debug('Matchup ID: ' + m.id)
    counter += 1
end

日志将如下所示：

Matchup ID: 7
Matchup ID: 7
Matchup ID: 7
Matchup ID: 7
Matchup ID: 7

为什么m = Matchup.order("RANDOM()").first 不会随意拉出不同的比赛？最奇怪的部分是，有时它可以毫无问题地工作，而另一些则陷入循环 b/c m 没有改变。有什么建议吗？

如果您想查看实际的循环，可以在此处查看（在getRandomMatchup 函数中）： https://github.com/jackerman09/wdis/blob/master/app/controllers/static_pages_controller.rb

【问题讨论】：

@Davidann 在 PostgreSQL 中是 RANDOM()。
dilbert.com/strips/comic/2001-10-25
不过，在这种情况下，失败的可能性太小，无法在测试中经常看到。相反，我希望涉及查询缓存。可能有一些语法告诉 Postgres 不要使用它。
或者可能是 Active Record 缓存（而不是 Postgres）。
@jackerman09 我自己并不真正了解 Rails，但也许是这样：coderwall.com/p/tvybhq

标签： ruby-on-rails ruby arrays loops random

【解决方案1】：

添加另一个变体:)

ids = Matchup.pluck(:id)
m = Matchup.find( ids.shuffle.first )

除非id 值的集合过多，否则这将很好地工作，在这种情况下，您将洗牌一个非常大的数组。但是，在 1k 到 2k 的集合大小中，用户不会注意到它。

或者简单地说：

ids = Matchup.pluck(:id)
m = Matchup.find( ids.sample )

将从ids 数组中随机选择一项。

【讨论】：

IMO，ids.shuffle.first 比 ids[rand(ids.length)] 清晰得多。:) 给你金星。
@Pierre-LouisGottfrois 确实是旧的清洁度/速度权衡:)
pluck 是否确保我只会得到一个匹配存在的 ID？
@mbratch yes :) 但在这里我们可能想放弃干净的代码，因为它在很大程度上取决于ids 的大小：-/
数据库中可能会有 1k-2k 对决。这会导致您反对您的解决方案吗？

【解决方案2】：

您可以为此使用随机播放：-

Matchup.all.shuffle!.first

【讨论】：

这很简洁，但它确实会获取所有记录来执行此操作。我认为@Davidann 有一个避免获取所有数据的好主意。
谢谢，知道为什么我上面的代码（有时）不起作用？
这很奇怪，我在本地尝试过，随机函数给我随机值:)
@NikitaSingh，它对我来说在本地也可以正常工作（我的原始设计在本地工作），但是当部署（在 Heroku 上）时，它就成了一个问题。

【解决方案3】：

假设这个模型是一个普通的 ActiveRecord 模型，你可以试试这样的：

max_id = Matchup.maximum(:id)
id = rand(max_id)
m = Matchup.find(id)
...

这样做可能比要求数据库获取随机排序的记录更便宜。但是，这种方法的缺点是可能会删除记录，因此Matchup.find(id) 可能是nil。

另一种更好的方法可能是：

ids = Matchup.pluck(:id)
m = Matchup.find(ids[rand(ids.length)])

【讨论】：

这假定数据库中没有丢失的 id。
@mcfinnigan：你是对的。我在回答中指出了这一点，然后给出了更好的答案。
@mcfinnigan，好点子。数据库中有许多不存在 Matchup 的 ID，因此这不起作用。谢谢！