Ruby 中 Array#reject 的反义词是什么？答案

【问题标题】：What is the opposite of Array#reject in ruby?Ruby 中 Array#reject 的反义词是什么？
【发布时间】：2012-10-04 02:51:48
【问题描述】：

好像是keep_if。

如果是这样，为什么不叫keep？

【问题讨论】：

看看ruby-doc.org/core-1.9.3/Array.html，很明显keep_if确实是相反的（相同的逻辑，但将比较从true翻转到false）。这是关于方法名称的问题吗？
@bdares keep_if 与reject 的逻辑不同。不过，它可能与reject! 具有相同的逻辑。

标签： ruby arrays

【解决方案1】：

reject 的反义词是select（返回一个新数组）
reject! 的反义词是select!（就地编辑数组）
keep_if 的反义词是delete_if（就地编辑数组）

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为这与经过深思熟虑的语义有关，我认为它是正确的。假设您已经有一组东西，“t1、t2 和 t3”；如果你拒绝一个子集，你说“我拒绝 t1 和 t2”。您没有提及 t3，因为它不受您的操作（您的拒绝）的影响：默认为“保留”。但如果你表达你打算保留的东西，而你只是说“我保留了t1和t2”，那么t3的状态就会受到质疑：毕竟你已经有了t1和t2，那还有什么意义呢？重新保留它们（它们已经处于默认状态，“保留”），特别是因为您隐含地也保留了 t3.通过使用语法“keep_if”，您明确表明存在一个条件（简单或复合），它将确定要保留的内容和要丢弃的内容。

【讨论】：