为什么 '0' 和 'undefined' 在这个 Javascript 代码中不被认为是错误的？答案

【问题标题】：Why '0' and 'undefined' are not being considered as false in this Javascript code?为什么 '0' 和 'undefined' 在这个 Javascript 代码中不被认为是错误的？
【发布时间】：2020-07-15 15:50:29
【问题描述】：

我只是 JavaScript 的初学者。我一直在 Javascipt 中的数组上遇到这个问题，我们必须从数组中删除所有错误值。我已经附上了相同的图片JavaScript Array Question

https://codepen.io/tsiruot/pen/NWxLmGV?editors=0012

console.clear();
var arr = [NaN, 0, 15, false, -22, '', undefined, 47, null, 94]
var i
for (i = 0; i < arr.length; i++) {
  if (!arr[i]) {
    arr.splice(i, 1)
  }
}
console.log(arr)

正如您在此代码笔中看到的，问题是 if(!arr[i]) 没有考虑 0 和 undefined 为真。我正在使用拼接来删除元素。我哪里错了？``

【问题讨论】：

当你拼接出一个元素时，你改变了数组的长度。因此，下一个i++ 将跳过一个条目。你最好使用.filter()。
嗨，过滤器很简单 - es6 功能
var arr = arr.filter(i => i);
@LakshmanKambam 或arr = arr.filter(Boolean);
@LakshmanKambam 它实际上是一个 es5 功能（ECMA-262，第 5 版）。

标签： javascript arrays for-loop if-statement

【解决方案1】：

您的问题是您正在改变数组，导致您跳过检查元素。当您找到NaN 时，您将splice 排除在外，但这会将0 向下移动到索引0，因此当for 循环增加到索引1 时，您甚至都不会检查0。 '' 后跟 undefined 也是如此。要么反向操作（所以splice 不会影响下一个要检查的值），或者构建一个新数组而不是就地变异（例如使用filter）。

【讨论】：

【解决方案2】：

您正在删除数组的索引。当您这样做时，之后的元素会向下移动以填充您刚刚创建的孔。您的代码不考虑您需要检查的下一项现在在您当前所在的索引中。

第一种方法是如果您删除索引，则减少您的索引以便您检查它。

var arr = [NaN, 0, 15, false, -22, '', undefined, 47, null, 94]
var i;
for (i = 0; i < arr.length; i++) {
  if (!arr[i]) {
    arr.splice(i, 1);
    i--;
  }
}
console.log(arr);

大多数人不会那样做，他们会做的就是从头开始循环。这样，您就不会遇到删除项目的问题。

var arr = [NaN, 0, 15, false, -22, '', undefined, 47, null, 94]
var i;
for (i = arr.length - 1; i >= 0; i--) {
  if (!arr[i]) {
    arr.splice(i, 1);
  }

}
console.log(arr);

现代方法是使用过滤器。

var arr = [NaN, 0, 15, false, -22, '', undefined, 47, null, 94]

arr = arr.filter(function(data) {
  return data;
});

console.log(arr);

【讨论】：