比较两种声明数组的方式答案

【问题标题】：Compare two ways of declaring an array比较两种声明数组的方式
【发布时间】：2011-11-30 16:12:32
【问题描述】：

int buf1[] = {0,0,0,0,0};

int* buf2 = new int[5]; //assume every element is initialzed to 0 as well

我能想到的唯一区别是 buf1 是对数组的引用，而 buf2 是指向数组的指针。换句话说，buf1 总是指向数组，而 buf2 也可以指向其他地方。

除了上面提到的，这两种声明（和初始化数组）的方式还有其他区别吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

buf1 是一个自动对象（如果它在全局范围内，则为静态对象）； *buf2 是一个动态对象。也就是说，buf1 的生命周期是自动控制的，而 *buf2 的生命周期是你来管理的。（buf2 一直存在，直到你说出类似 delete[] buf2; 这样的话。）

初始化器也不同； buf1 是大括号初始化的，而 *buf2 是默认初始化的（即其 int 元素未初始化）。

【讨论】：

【解决方案2】：

第一种情况：

第二种情况：

【讨论】：

【解决方案3】：

int buf1[] = {0,0,0,0,0};

如果它在块中，则提供自动存储，如果在命名空间中，则提供静态存储。在第一种情况下，它会一直持续到程序离开它在里面声明的块；第二种，一直持续到程序退出。

int* buf2 = new int[5];

这会动态创建数组；你可以控制它的生命周期，它会一直持续到你删除它 (delete [] buf2)。如果您不删除它，则存在内存泄漏，这是您应该避免的。为确保动态对象被正确删除，最好不要直接使用原始指针管理它们，而应使用RAII 类（例如智能指针或容器）来为您管理。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您声明 int buf1[] = {0,0,0,0,0};退出后在函数中，数组将被销毁。在第二种情况下，您必须像这样 delete [] buf2 使用完数组后手动删除它，但是这样它就不会自动销毁，因此您可以在任何地方使用它，直到您将其删除。

【讨论】：

【解决方案5】：

除了您必须清理（删除）您的第二个版本之外？并且第一个和第二个版本将分配在不同的 RAM 区域？如果这些 0 被存储而不是生成，那么第一个可能会占用更多的可执行空间？或者第二个版本甚至会为您将 RAM 清除为 0，我不相信它会这样做。

它们非常不同。

【讨论】：