使用双指针创建二维数组

Question

我制作了一个创建二维数组的程序。 下面的代码在visual studio和turbo c上运行良好：

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>


int **allocarr(int **arr, int row, int col){
    int i;
    arr=calloc(row, sizeof(int));
    for(i=0; i<row; i++){
        arr[i]=calloc(col, sizeof(int));


    }

    return arr;
}

void freearr(int **arr, int row, int col){
    int i;
    for(i=0; i<row; i++) free(arr[i]);
    free(arr);


}

void printarr(int **arr, int row, int col){
    int i, j;
    for(i=0; i<row; i++){
        for(j=0;j<col;j++){
            printf("\t%d", arr[i][j]);
        }
        printf("\n\n");
    }


}



int main(){
    int **arr=NULL;
    arr=allocarr(arr, 3, 3);
    arr[2][2]=8;
    printarr(arr, 3, 3);
    freearr(arr,3, 3);
    return 0;
}

但它不适用于 mac os x gcc 和 mingw gcc。 一切编译正常，没有任何警告和错误（-Wall & -Wextra）， 但它在运行时崩溃...... 在 gdb 和 lldb 中，它表示 free() 正在释放未分配的内存。

分配指针数组后，当我分配内存后，正好有 2 个内存块（这是正确的词吗？）将具有无法初始化的随机值。

在将另一个数组分配给指针数组之前，我尝试分配它。 它打印得很好（没有 2 个随机值），但在为其分配值时仍会偶尔崩溃。 为什么会这样？

Answer 1

这个

arr=(int **)calloc(row, sizeof(int));

应该是

arr = calloc(row, sizeof(int*));

（请注意，C and actually discouraged 中不需要强制转换）

因此，在指针大小不是int 大小的实现中（例如在 x64 机器上），当您在分配的内存范围之外读取时，您将调用未定义的行为。

您可能会考虑不使用显式类型作为sizeof 的操作数。

arr = calloc(row, sizeof*arr);

这可以让编译器推断类型，并帮助您避免此类错误。