为什么连续数组条目的地址也不连续？答案

【问题标题】：Why isn't the address of consecutive array entries, also consecutive?为什么连续数组条目的地址也不连续？
【发布时间】：2016-02-06 17:18:03
【问题描述】：

当我跑步时

char * a = "string";
char * b = a;
while (*a != '\0')
    printf("%p %c\n", *(a), *(a++));
printf("%p\n", *(b+2));

输出看起来像

0x73 s
0x74 t
0x72 r
0x69 i
0x6e n
0x67 g
0x72

另外，程序如何确定 (b+2) 位于 0x72。我以为它只是将 b 的起始地址加 2，在本例中为 0x73。

编辑：这不是未指定行为的情况。正如答案中所解释的，我错误地将值传递给地址格式说明符而不是指针本身。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

试试

printf("%p %c\n", (void *)a, *a);
a++;

庆幸的是，连续的元素实际上是连续的！

你的代码出了什么问题：

当您编写*(a) 时，您将当前字符的值而不是其地址传递给printf，然后printf 将其打印为指针；您看到的十六进制值是"string" 字符的字符代码，而不是它们的地址（请注意，将格式字符串中预期的不同参数传递给printf 是未定义的行为，它产生了一些合理的输出这一事实是偶然的);
第二个printf也受到同样的错误影响；
您会注意到，这里我还在单独的语句中分隔了增量；正如 hacks 所指出的，因为它们最初是你也有 another 未定义行为的原因，因为函数调用不会在其参数的评估之间引入序列点；这意味着不确定首先评估哪个，因此评估 a 是否在 printf 的第二个参数之前或之后递增。
不推荐使用char * 而不是const char * 指向字符串字面量的指针；

【讨论】：

【解决方案2】：

您打印的不是地址而是字符。 a 是一个地址，*a 是存储在该地址的值（char 类型）。 0x73 是小写的's' 的ASCII code 等等。

如果您想打印地址，那么您的代码应如下所示：

char * a = "string";
char * b = a;
while (*a != '\0') {
    printf("%p %c\n", a, *a));       // address and value (char)
    a ++;
}

另外，printf("%p\n", *(b+2)); 打印 b[2] 的值，它是小写的 'r' (ASCII code 0x72)

【讨论】：