使用 memcpy() 将缓冲区的尾部移动到其开头？ （重叠）

Question

我有二进制文件读取缓冲区，它读取可变长度的结构。接近缓冲区的末尾总会有不完整的结构。我想将缓冲区的尾部移到它的开头，然后在下一个文件读取期间读取 buffer_size - tail_len 字节。像这样的：

char[8192] buf;
cur = 0, rcur = 0;
while(1){
  read("file", &buf[rcur], 8192-rcur);
  while (cur + sizeof(mystruct) < 8192){
    mystruct_ptr = &buf[cur];
    if (mystruct_prt->tailsize + cur >= 8192) break; //incomplete
    //do stuff
    cur += sizeof(mystruct) + mystruct_ptr->tailsize;
  }
  memcpy(buf,&buf[cur],8192-cur);
  rcur=8192-cur;
  cur = 0;
}

应该如果 tail 小而缓冲区大是可以的，因为 memcpy 很可能在单副本迭代期间不会与复制的内存段重叠。然而，当尾巴变大时听起来有点冒险 - 大于缓冲区的 50%。

如果缓冲区真的很大并且尾部也很大，那么它仍然应该没问题，因为在单个操作中可以复制多少数据存在物理限制，如果我没记错的话，对于使用矢量单元的现代 x86_64 CPU 来说是 512 字节。我考虑过添加检查尾部长度的条件，如果它与缓冲区的大小相比太大，则执行简单的逐字节复制，但问题是：

多大太大大到不能考虑这种重叠的memcpy 或多或少是安全的。 tail > buffer size - 2kb?

Answer 1

根据标准，如果源区域和目标区域重叠，memcpy() 的行为未定义。区域有多大或有多少重叠并不重要。未定义的行为永远不能被认为是安全的。

如果您正在编写特定的实现，并且该实现定义了某些此类复制的行为，并且您不关心可移植性，那么您可以在这方面依赖您的实现的特定行为。但我建议不要。毕竟，这将是一个讨厌的错误，等待那些决定将代码与其他实现一起使用的人。甚至是未来的你。

在这种特殊情况下，如果选择使用专门用于此目的的memmove()，则使用memcpy() 赌博完全是鲁莽的。