【问题标题】:Trying to compile x86 assembly with GCC but getting errors about missing parenthesis and "junk after expression"尝试使用 GCC 编译 x86 程序集,但收到有关缺少括号和“表达式后出现垃圾”的错误
【发布时间】:2018-10-25 21:17:00
【问题描述】:

完全公开以下代码是为了家庭作业,但我编写的代码我只需要帮助弄清楚为什么我在尝试编译它时会遇到几个错误(我的教授从未谈论过 GCC 错误)。

我写了一个函数,它返回一个大小为 10 的数组的两个最大成员之和。我已经标记了第 70 行和第 74 行:

function1:
    pushl   %ebp
    pushl   %ebx
    movl    $2, %ebx #ebx will be counter
    movl    %esp, %ebp #first will be %edx and second will be %eax
    movl    8(%ebp), %edx #first = arr[0]
    movl    (%edx,1,4), %eax #second = arr[1] **LINE 70**
    cmpl    %eax, %edx #if(arr[0] > arr[1]) don't jump
    jle .L6
.L7:
    movl    (8(%ebp),%ebx,4), %ecx #%ecx = next value to compare **LINE 74**
    cmpl    %ecx, %edx #if first > next don't jump
    jle .L8
    cmpl    %ecx, %eax #if second > next don't jump
    jle .L9
    cmpl    $9, %ebx #check if counter = 9
    je  .L10
    addl    $1, %ebx #counter++ 
    jmp .L7
.L6:
    movl %edx, %ecx #move arr[0] into %ecx
    movl %eax, %edx #first = arr[1]
    movl %ecx, %eax #second = arr[0]
    jmp .L7
.L8:
    movl %edx, %eax #move previous first into second
    movl %ecx, %edx #move new first into first
    addl $1, %ebx   #counter++
    jmp .L7
.L9:
    movl %ecx, %eax #move new second into second
    addl $1, %ebx   #counter++
    jmp .L7
.L10:
    addl %edx, %eax
    popl    %ebx
    popl    %ebp
    ret

我收到以下错误消息:

assign3.s:70: Error: expecting `)' after scale factor in `(%edx,1,4)'
assign3.s:74: Error: missing ')'
assign3.s:74: Error: missing ')'
assign3.s:74: Error: junk `(%ebp),%ebx,4))' after expression

感谢您的帮助,并告诉我将来如何改进我的问题

【问题讨论】:

  • (%edx,1,4) 应该是什么意思? (8(%ebp,%ebx,4)) 应该是什么意思?你犯了一些语法错误,只有你(作为代码的作者)可以告诉你要写什么。
  • 好吧,两者都不是有效的寻址模式。标度/索引/基操作数的形式为displacement(base, index, scale),其中displacement 是常量或符号,baseindex 是寄存器,scale 是1、2、4 或8。1不是寄存器,8(%ebp) 不是寄存器,所以你的语法不正确。也许你的意思是4(%edx) 用于第一个,8(%ebp, %ebx, 4) 用于第二个,但我不太确定。可能您首先需要将8(%ebp) 处的值加载到寄存器中,以便将其用作基址寄存器。
  • 我给你的建议是,在你编写程序的时候,总是尝试组装和运行你的程序,这样你一出现错误就可以发现它们。您花了很多时间编写了一个长程序,但从未对其进行过测试,现在您可能犯了一些系统性错误,这些错误可能很难修复。如果您在开发过程中一直组装和运行代码,您会更快地发现此类问题。
  • @fuz 另一个建议是遵循语言规则,而不仅仅是编造东西。毕竟,这是计算机编程,而不是诗歌。
  • @Mobyh 创造力在于您的数据结构和算法。语法不承认创造力。解析器对他们接受的内容非常具体。

标签: gcc assembly x86 gnu-assembler


【解决方案1】:

我不得不完全重新编写我的代码,但感谢@fuz,我能够找到合适的解决方案。我的问题在于语法和对寄存器和指针的理解。这是正确的代码:

function1:
    #FIRST %edx
    #SECOND %eax
    #THIRD  %ebx
    #LOCATION OF ARRAY %esi
    #COUNTER %edi
    pushl   %ebp
    pushl   %ebx
    pushl   %esi
    pushl   %edi
    movl    %esp, %ebp
    movl    $1, %edi
    movl    %eax, %esi
    movl    (%esi), %edx
    movl    (%esi, %edi, 4), %eax
    addl    $1, %edi
    cmpl    %eax, %edx
    jle     .L6
.L7:
    movl    (%esi, %edi, 4), %ebx
    cmpl    %ebx, %edx
    jle     .L8
    cmpl    %ebx, %eax
    jle     .L9
.L11:
    addl    $1, %edi
    cmpl    $10, %edi
    jne     .L7
    jmp     .L10
.L6: #Switch FIRST and SECOND
    movl %edx, %ebx
    movl %eax, %edx
    movl %ebx, %eax
.L8: #THIRD is bigger than FIRST
    movl %edx, %eax
    movl %ebx, %edx
    jmp .L11
.L9: #THIRD is bigger than SECOND
    movl %ebx, %eax
    jmp .L11
.L10: #Add and return
    addl %edx, %eax
    popl    %edi
    popl    %esi
    popl    %ebx
    popl    %ebp
    ret

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多