多个客户端的posix共享内存答案

【问题标题】：posix shared memory for multiple clients多个客户端的posix共享内存
【发布时间】：2013-11-23 10:50:34
【问题描述】：

我正在使用 POSIX 共享内存和未命名的信号量来实现客户端服务器。服务器应同时处理多个客户端。该代码适用于单个客户端，但不适用于多个客户端。 POSIX 操作通过以下方式管理，

enum { MAX_MSG = 256 };
enum { CLIENT_SEM,          // semaphore is 1 if server is available for use by client    
       MSG_FOR_DAEMON_SEM,  // semaphore is 1 if shm contains msg for daemon    
       MSG_FOR_CLIENT_SEM,  // semaphore is 1 if shm contains msg for client    
       MSG_FOR_SERVER_SEM,  // semaphore is 1 if shm contains msg for server    
       N_SEMS };

typedef struct {    
    sem_t  sems[N_SEMS]; // semaphore sent for sync   
    pid_t  clientPid;    // pid of current client    
    char   msg[MAX_MSG]; // current message being sent    
    int    max_matrix_size; //max rows a square matrix can have 
}Comm;

// server calls setup_comm with doCreate=1 and creates shared mem of size max_clients * sizeof(Comm) 
// client calls setup_comm with doCreate=0 and in return gets the mmap pointer to the shared memory created by the server 
Comm* setup_comm(const char *shmPosixName, int doCreate, int max_clients);

问题是，要处理多个客户端，是否需要维护一个Comm结构的数组；那是 Comm[max_clients] 而不是我目前使用的（单个 Comm 结构）？对于每个客户端，服务器需要管理 Comm 数组并将该数组中合适的元素返回给客户端。反过来，客户端将使用该块来同步 Comm 元素内信号量上的操作？还是可以用一个 Comm 结构来处理多个客户端？

【问题讨论】：

标签： c posix semaphore memory-mapping

【解决方案1】：

如果您使用 Comm 的单个实例，那么服务器和所有客户端将共享一个结构来进行所有通信。这意味着 sem_wait/sem_post 围绕所有访问，同时改组 clientPid 和结构变量的其余部分以匹配当前活动的客户端。

分配结构数组似乎更直接，服务器操纵整个结构范围，而每个孩子只能访问数组元素中的一个（当然，它可以看到它们，但只会处理一个)。然后，每个 Comm 元素的每组信号量将用于协调服务器和特定客户端之间的通信。这里的假设是客户端之间没有通信。

【讨论】：