在 Fortran 中是否应该避免使用名单，如果是，推荐的替代方案是什么？答案

【问题标题】：Should namelists be avoided in Fortran and if so what is the recommended alternative?在 Fortran 中是否应该避免使用名单，如果是，推荐的替代方案是什么？
【发布时间】：2017-06-21 12:39:30
【问题描述】：

我经常使用名称列表功能将参数列表灵活输入到 FORTRAN 程序中，但前几天搜索时提醒自己使用它们时我came across this statement：

它（f77 的名称列表语言扩展）现已包含在 Fortran 90 语言中。但是，NAMELIST 是一个设计不佳的功能，应尽可能避免使用。

我只是想知道

如果这是普遍持有的观点？
如果是，为什么会这样？
建议的参数输入替代方案是什么？（我当然使用 netcdf 进行网格化数据文件输入，我这里考虑的是运行时参数设置）。

【问题讨论】：

对不起，这是非常基于意见的。许多气象学项目（天气预报和气候模型）的大多数配置都使用名单。其他人不喜欢他们。
另外，你链接的资源已经很老了，如果它说的是 Fortran 90，它已经超过 25 年了。截至 2017 年，名单肯定在许多项目中使用。
我比较喜欢NAMELIST，已经用了很多年了。
我也非常喜欢名单，但为了让这个问题不那么“基于意见”，关注名单的哪些功能（或供应商扩展）可能是有用的编译器（我也想知道...）
仅供参考，这个页面可能很有趣（关于名称列表、JSON、INI、XML 等之间的比较）degenerateconic.com/fortran-configuration-file-formats 和相关页面degenerateconic.com/tag/json

标签： fortran fortran90 fortran95

【解决方案1】：

在 Metcalf 等人的经典著作：Modern Fortran Explained 中，没有提到任何名称列表效率低下和设计不佳。 https://books.google.com/books?id=V7UVDAAAQBAJ&lpg=PP1&pg=PA197#v=onepage&q=namelist%20I/O&f=false 相反，我相信名称列表——尤其是在 Fortran 2003 和 2008 中增加的增强功能——是非常有用和灵活的数据 I/O 方法。

【讨论】：