获得较短版本的 for 循环？答案

【问题标题】：Get shorter version of for loop?获得较短版本的 for 循环？
【发布时间】：2016-10-25 09:30:46
【问题描述】：

我正在使用 Swift 3.0 并且有此代码用于搜索数组中的项目作为字符串类型的扩展：

extension String {
    func equal(compareToArray : [String]) -> Bool {
        for s in compareToArray {
            if self == s {
                return true
            }
        }
        return false
    }
}

它运行良好，但我的问题是，我能做得更好（更短/更简单或更快）吗？

好的，另一个类似的示例：

func contains(compareToArray : [String]) -> Bool {
    for s in compareToArray {
        if self.contains(s) {
            return true
        }
    }
    return false
}

【问题讨论】：

标签： arrays swift string optimization

【解决方案1】：

更短、更简单、更快

let compareToArray = ["foo", "bar", "baz"]
compareToArray.contains("bar")

编辑：

根据你的第二个例子

~~!compareToArray.filter{ $0.contains("oo") }.isEmpty~~

compareToArray.index(where: {$0.contains("oo")}) != nil

【讨论】：

:-) 是的，你是对的。我添加了另一个示例，不应该转过来。 :-)
好的，即使结果已经为真，该过滤器也会获取所有数组成员。它更短，但更慢。我无法决定哪个更好。 :-) 谢谢。
您的第一个示例如何比 OP 快？当然，打字速度更快，但contains 在幕后做的事情完全相同。即使$0.contains("oo") 返回true，您的第二个示例也不必要地遍历整个compareToArray。使用compareToArray.contains{...} 会更好:)
@Hamish 你是对的。我用替代闭包更新了答案。
太棒了！就是这样。更短，至少与显式版本一样快。非常感谢！

【解决方案2】：

如果你想检查一个元素是否属于一个数组，在 Swift 3.0 中这是一个更好的方法：

使用：

array.index(of: element) -> Int?

例如：

let myArray = ["a", "b", "c"]
let needle = "b"

if let pos = myArray.index(of: needle') {
  print("\(needle) is in array at position : \(pos)" 
} else {
  print("It's not in array")
}

【讨论】：

我正在寻找使用过滤器、映射等内部函数的 for 循环的一般优化...