在堆和堆栈上传递数组以运行答案

【问题标题】：passing array on the heap and on the stack to function在堆和堆栈上传递数组以运行
【发布时间】：2011-06-07 13:04:23
【问题描述】：

我有一个关于将数组传递给函数 foo() 的简单 C++ 问题。假设我有两个数组 A 和 B：

double* A=new double[3];

和

double B[3];

当我将两者都传递给函数时

foo(double* A; double *B)

旨在操作两个数组。但是通过执行

foo(A,B)

foo 作用于 A 的副本，离开 foo() 时只保留对 B 的更改。如果 foo 被定义为

，情况就不是这样了

foo(double* &A; double *B).

我的问题：为什么在 foo() 的第一个示例中，尽管我像 double* A 一样传递了 A 的地址（如 B 的情况），但为什么会创建一个副本？

【问题讨论】：

第一行代码没有编译。此外，在这两种情况下，您传递给函数的都是指针。在这两种情况下，函数都可以通过这些指针修改数组。请改进您的问题。
在 foo 的第一个声明中，两个指针都是按值传递的，所以在 foo 中，您将拥有 A 和 B 的副本。在第二个声明中，A 通过引用传递，其底层是指向指针的指针，它允许您在 foo 中更改 A。您是否知道这一点，还是我误解了您的问题？
显示你的 foo() 方法代码..

【解决方案1】：

foo 作用于 A 的副本，离开 foo() 时只保留对 B 的更改。

你到底在 foo 里面做什么？在这两种情况下，对对象本身的更改都应该在 foo 之外可见。如果您尝试更改指针 A 的值，它将在 foo 之外不可见 - 指针的副本被传递给函数，但当然它仍然指向同一个数组。

【讨论】：

我发现了我的错误。在 foo() 内部，我正在交换指针。在第一种情况下，我只交换了副本，后来我在 foo 之外操作数组时想知道我的结果。尽管如此：感谢您的帮助！

【解决方案2】：

如果要将数组引用传递给函数，则必须使用双指针引用：

foo(double** A, double **B);

double** A=new complex<double>[3];

【讨论】：