关于“unsigned char”和“shift”操作的小问题？答案

【问题标题】：Mini questions on 'unsigned char' and 'shift' operation?关于“unsigned char”和“shift”操作的小问题？
【发布时间】：2012-09-24 00:36:55
【问题描述】：

这个问题应该是基本的，但我很惊讶我现在遇到了一些麻烦。第一个是当我浏览“C++ 入门”一书第 5.3 章时。位运算符，当作者使用下面的代码作为例子来解释移位操作时：

unsigned char bits = 1;     // '10011011' is the corresponding bit pattern
bits << 1;                  // left shift

当我看到这个时，我有点头晕，“10011011”是从哪里来的？ “1”不是“0x01”？

另一个问题来自http://c-faq.com/strangeprob/ptralign.html，作者尝试解压结构：

struct mystruct {
    char c;
    long int i32;
    int i16;
} s;

使用

unsigned char *p = buf;

s.c = *p++;

s.i32 = (long)*p++ << 24;
s.i32 |= (long)*p++ << 16;
s.i32 |= (unsigned)(*p++ << 8);  // this line !
s.i32 |= *p++;

s.i16 = *p++ << 8;
s.i16 |= *p++;

我的问题是，p 是指向 unsigned char（8 位）的指针，对吧？在构建 s.i32(24~31, 16~23) 的更高字节时，*p++ 在左移之前会转换为 'long'(32bits)，因此左移不会在 *p++ 中丢失位，而是在

s.i32 |= (unsigned)(*p++ << 8);

*p++先移位，再转为unsigned int，移位过程中*p++的位不就全部丢失了吗？

我再次意识到我可能在这里遗漏了一些 C 语言的基础知识。希望有人可以在这里伸出援手。

谢谢，

【问题讨论】：

而字符 '1' 将是 0x31 = 00110001，所以不可能这样。
第一个，你检查勘误表（什么版本）？（这类书经常出错）
这是第 4 版。我会检查在线是否有任何勘误表。谢谢。
@user1559625：在errata：Page 155: In the example at the bottom of the page the initializer for bits should be 0233, not 1.
谢谢杰西！这更有意义。

标签： c++ c

【解决方案1】：

要回答您的第二个问题，对 char 执行 any 算术运算会将其提升为（可能是无符号的）int（包括移位和其他按位运算），因此整数大小值被移位，而不是 8 位 char 值。

【讨论】：

更准确地说，你需要控制提升到你想要的类型在位移；不是之后。
@CraigNelson 是的，关于符号扩展/无符号。
完全正确。这就是我试图向他传达的内容（你显然已经知道 =P）

【解决方案2】：

是的，1 的位模式是 0x01。 10011011 是十进制 155 的位模式。

至于移位，您缺少一种称为“积分提升”的东西，它在算术和二进制运算中执行，例如移位。在这种情况下，有一个unsigned char 操作数（*p++）和一个int 操作数（常量），所以unsigned char 操作数被转换为int。转换（无论是long 还是unsigned int）总是在升级和轮班执行之后执行。所以不，在任何一次移位中都没有丢失所有的位。

【讨论】：