const 数组如何能够在每个元素中仅包含字符，而 char* 数组如何能够指向每个元素中的字符串？答案

【问题标题】：How is a const array able to have only characters in each element but a char* array is able to point to strings in each element?const 数组如何能够在每个元素中仅包含字符，而 char* 数组如何能够指向每个元素中的字符串？
【发布时间】：2018-08-30 09:09:33
【问题描述】：

char characters[] = {'h','e','l','l','o'};


char* characters[] = {"h","e","l","l","o"};

后者如何能够指向单个字符串？

【问题讨论】：

因为char 是一种只能包含一个自身元素的类型。 char* 是指向某个内存位置的指针，当您创建字符串文字（引号中的字符字符串）时，它实际上是一个数组，因此您可以返回一个指针，以便您可以对其执行指针运算以遍历字符串。
您能解释一下为什么这让您感到惊讶吗？这与char c = 'h'; 与char* c = "h"; 的情况完全相同。（顺便说一下，第二个例子 - 和你的 - 不应该编译。）
我喜欢这样的问题，即“为什么这两种不同类型的行为不同？”
顺便说一句，缺少const -> const char* characters[]。
@SkepticalEmpiricist 你说得对，我撤回了重复投票。

标签： c++ arrays string char

【解决方案1】：

后者如何能够指向单个字符串？

当你写这个时：

char characters[] = {'h','e','l','l','o'};

您定义了一个char 类型的数组，即您定义了一个char[5] 类型的变量。因此，您可以使用 char 类型的元素对其进行初始化。

相比之下，当你写：

char* characters[] = {"h","e","l","l","o"};

您定义了一个char* 类型的数组，即您定义了一个char*[5] 类型的变量——而char* 表示指向char 的指针，即C 风格字符串。因此，您可以使用 string literal 类型的元素对其进行初始化。

也许第二个数组应该更恰当地命名为 strings[] 而不是 characters[]。

准确地说，字符串字面量（例如'h'）本身就是const char[2]¹ 类型，它对应于const char* 的指针术语。所以应该定义一个这样的字符串数组const char* strings[] = ...而不是char* strings[] = ...。

¹const char[2] 而不是const char[1]，因为它是空终止的，因为它是一个数组，其中包含第一个元素为'h 和第二个元素为'\0'

【讨论】：

【解决方案2】：

因为类型不同。在您的第一个示例中，您有一个字符数组，在第二个示例中，您有一个指向字符的指针数组（如果需要，可以使用数组数组）。 String literals 是 const char[] 类型，转换为 const char*。您应该在第二个示例中使用 const 限定符：

const char* characters[] = {"h","e","l","l","o"};

碰巧你的字符串文字中有一个字符，后面跟着一个 hidden 空终止字符。所以如果你有：

const char test[] = "h";

你实际拥有的是：

const char test[] =  {'h', '\0'};

添加一个指向上述示例的指针，您就有了一个以空字符结尾的字符数组的数组。为了使事情更清楚，您还可以：

const char* characters[] = {"hello","world","etc"};

首选std::string 而不是上述方法，因为它会为您完成所有繁重的工作。

【讨论】：