int i in for循环不改变地址（c语言）答案

【问题标题】：int i in for loop not changing the address (c language)int i in for循环不改变地址（c语言）
【发布时间】：2013-11-17 04:01:11
【问题描述】：

所以我试图动态生成一个随机整数数组。问题是相同的地址 j 被添加到数组中。有人可以对此有所启发吗？感谢您的宝贵时间。

#define size 100

int main(void){
    srand(time(NULL));

    int *array = (int *) malloc(sizeof(int) * size);

    for (int i = 0; i < size; i += 1){
        int j = rand();
        array[i] = &j;
    }

    IntArray_printArray(array, size);
}

打印函数的输出：

Array Contents: [2702], [2702], [2702], [2702], [2702], [2702],  ... [2702], [2702], [2702], [2702], [2702], [2702],  ... [2702], [2702], [2702], [2702], [2702], [2702]

编辑 1：“IntArray_printArray”函数：

void IntArray_printArray(int *array, int size){
    printf("Array Contents: ");
    if (size <= 20){
        printf("Array Contents: ");
        for (int i = 0; i < size - 1; i += 1){
            printf("[%d], ", *(int*)array[i]);
        }
        printf("[%d]\n", *(int*)array[size-1]);
    } else {
        for (int i = 0; i < 6; i += 1){
            printf("[%d], ", *(int*)array[i]);
        }
        printf(" ... ");
        for (int i = size/2 - 3; i < size/2 + 3; i += 1){
            printf("[%d], ", *(int*)array[i]);
        }
        printf(" ... ");
        for (int i = size - 6; i < size - 1; i += 1){
            printf("[%d], ", *(int*)array[i]);
        }
        printf("[%d]\n", *(int*)array[size-1]);
    }
}

【问题讨论】：

似乎函数 IntArray_printArray 是罪魁祸首。把这个函数的代码贴出来，方便大家判断问题。
编译器应该给你一个关于这个代码的警告，因为array[i]是一个int，但是你正试图给它分配一个int*。如果您没有在启用警告的情况下进行编译，请这样做。如果是，请不要忽略警告。
@Buddha Thx，我添加了功能
size 的值是多少？你初始化了吗？否则malloc 可能会失败，然后分配给array[i] 时会出现分段错误，因为如果malloc 失败，array == NULL。
是的，它是顶部的#define。我会添加它

标签： c arrays dynamic int

【解决方案1】：

j的地址是未指定的，但不是随机的。虽然从技术上讲，它不必在每次循环迭代中位于相同的地址，但如果你遇到一个没有将它放在相同地址的编译器，我会感到惊讶。

要记住的另一件事是，一旦循环完成，j 的生命周期就结束了。因此，存储在array 元素中的任何地址的生命周期都结束了。不再引用这些指针是无效的。

所以IntArray_printArray() 打印出的值甚至可能不反映您存储在j 变量中的任何随机值（我假设IntArray_printArray() 打印出数组中指针指向的值，而不是指针本身的值）。

【讨论】：

这实际上是一个相当深刻的答案，值得仔细阅读。

【解决方案2】：

j 的地址不会改变，因为 C++ 编译器优化了变量j 的创建并为其分配了一个固定地址（基本上在堆栈上）。

以下是汇编语言级别（伪 asm）可能发生的情况：

2702 
2698 <- stack_ptr pointing here(32 bit machine)

;new instruction to create `j`
addl stack_ptr, $4 ;j created

2702 <- stack_ptr pointing here now
2698

for 块结束后，堆栈指针减 4

2702
2698 <- stack_ptr here, after loop block ends, but not that `for` loop itself has ended.

然后循环重复。

【讨论】：

【解决方案3】：

就用这个吧：

数组[i] = j;

否则，您将存储随机数的固定地址。

编辑：以上对我来说很好，添加了一些测试代码供 Chris 检查：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main() {

    srand(time(NULL));

    const int size = 10;

    int *array = (int *) malloc(sizeof(int) * size);

    for (int i = 0; i < size; i++){
        int j = rand();
        array[i] = j;
        printf("array[%d] = %d \n", i, array[i]);
    }

    return 0;
}

【讨论】：

这会导致程序崩溃。
程序如何崩溃？它崩溃的线路是什么？错误是什么？
我不知道。我正在使用 Eclipse；它只是说“program.exe 已停止工作。Windows 正在检查问题的解决方案......”
嗨，克里斯，它对我有用，一定是您的程序中导致问题的其他原因。请参阅上面的编辑，我添加了一些测试代码供您检查，这对我来说运行良好。

【解决方案4】：

我认为即使 j 的生命周期地址只是在循环中，但它在堆栈中是相同的地址，就像 Aniket 说的那样。

【讨论】：