int main(void)
{
char four[4] = "four";
return 0;
}
编译为 C++ 程序时，G++ 报告
xxx.cpp: 在函数 int main():
xxx.cpp:3：错误：字符数组的初始化字符串太长
当编译一个 C 程序时，GCC 没有报错。
在我看来，正如我所料，赋值正确地将所有 4 个字节复制到变量中。
所以我的问题归结为.....
在 C 中观察到的行为是否正确，或者我是否在某处接触了未定义的行为， 还是完全是别的东西？
【问题讨论】：
标签： c++ c arrays initialization string-literals
简短回答：您的代码是有效的 C，但不是有效的 C++。
长期回答：
"four" 实际上是 5 个字符长 - 那里为您添加了一个 \0。在 6.7.8 Initialization 部分的第 13 段中，C 标准说：
一个字符类型的数组可以由一个字符串字面量初始化，可选地用大括号括起来。字符串文字的连续字符（如果有空间或数组大小未知，则包括终止空字符）初始化数组的元素。
所以\0 在编译为 C 时会在您的程序中被忽略。C++ 对它的处理方式不同。事实上，这种特殊情况在 C++ 规范中明确被提及（第 8.5.2 字符数组，第 2 节）：
初始化器的个数不得多于数组元素的个数。 [ 例子：
char cv[4] = "asdf"; // error格式不正确，因为隐含的尾随
’\0’没有空间。 — 结束示例 ]
【讨论】：
strlen(four)）。该标准不决定什么是完全安全的，只是定义明确的。我想看到一个警告。
字符串“four”实际上包含五个字节：四个字母加上一个零字节（\0）作为字符串终止符。自从我编写 C 或 C++ 以来已经有一段时间了，但我猜 C 编译器会出于某种原因默默地忽略它。
【讨论】：
会更好
char four[] = "four";
【讨论】：
'four' 这样的多字符文字来处理这些情况，但编译器现在警告说 - 使用数组似乎是一个合适的替代品。
您看到的是 C 和 C++ 之间的差异。 C 允许您有额外的初始化程序，这些初始化程序将被忽略。 C++ 禁止这样做——如果您为字符串（或数组）指定大小，它必须足够大以容纳所有初始化程序（包括 NUL 终止符，如果是字符串），或者代码格式不正确（“不允许 - 期望编译器拒绝它”的标准术语）。
【讨论】：
"fiveX" 案例。