是否仍然可以通过指针寻址数组的各个元素？答案

【问题标题】：Is it possible to still address the individual elements of an array via a pointer?是否仍然可以通过指针寻址数组的各个元素？
【发布时间】：2011-12-05 22:34:39
【问题描述】：

我正在尝试编写一个程序，它将两个数字相乘，但以二进制输出结果，显示计算（即移动行）。我将二进制数存储为 32 个字符的数组，每个元素为 1 或 0。

我有一个函数可以将十进制转换为二进制字符数组，但是我的数组只存在于函数中，但我需要在另一个函数中以及 main 中使用该数组。我在想有可能使用指针从我的转换器函数中更改 main 中数组的值，因此该数组将存在于 main 中并且可以在其他函数中使用。这可能吗？

我已经声明了两个指向字符数组的指针：

char (*binOne)[32];
char (*binTwo)[32];

如果我将指针作为参数传递给函数，我还能访问每个元素吗？对不起，如果我在这里没有多大意义。

【问题讨论】：

向我们展示代码。你可以有一个像void toBinary(char *buff, int num) 这样的函数，然后是char binary[32]; 和toBinary(binary, 9001)。

标签： c arrays function pointers

【解决方案1】：

在 C 中，大多数时候数组的行为类似于指向其第一个元素的指针，所以您可能想要做的是：

void foo(char* arr){
  //some stuff, for example change 21-th element of array to be x
  arr[20] = 'x';
}

int main(){
  char binOne[32];
  char binTwo[32];

  // change array binOne
  binOne[20] = 'a';

  foo(binOne);

  // now binOne[20] = 'x'

  foo(binTwo);

  // now binTwo[20] = 'x'
}

【讨论】：

那么我可以在 foo 中使用 arr[1] 等吗？
我的意思是，arr[1]、arr[2] 等会引用数组 arr 中的第一个、第二个等元素吗？
C 中的 arr[0] 是第一个元素，arr[1] 是第二个元素，依此类推。
勉强 +1。数组不是实际上是指向其第一个元素的指针；相反，在许多情况下，数组变量被隐式转换为这样的指针。请注意，sizeof(binOne) 至少为32，而sizeof(arr) 通常为4 或8，具体取决于平台。
@Alex：在 C 中，除非您明确设置堆栈变量的值，否则它将是随机的。

【解决方案2】：

我作为评论添加的内容的延续：

在 C 语言中，如果你想修改/返回一个数组，你可以通过传递一个指向它的指针作为参数来实现。例如：

int toBinary(char *buff, int num) { /* convert the int, return 1 on success */ }
...
char buff[32];
toBinary(buff, 9001);

在C语言中，数组的名字是它的地址，它是第一个元素的地址：

buff == &buff == &buff[0]

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，这是可能的。但是你只需要一个指向数组的指针而不是指针数组。你需要像原型一样例如

void int_to_arr(int n, char *arr);
void arr_to_int(int *n, char *arr);

in main(){

   char *binarr = calloc(32, sizeof(char));
   int n = 42;
   int_to_arr(n, binarr);
}

void int_to_arr(int n, char *arr)
{
   //do you conversion
   //access array with 
   // arr[i]
}

void arr_to_int(int *n, char *arr)
{
   //do you conversion
   //access array with 
   // *n = result;

}

【讨论】：